¿Camilo Fals Borda y Orlando Torres Restrepo? Diálogos y encuentros

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Nicolás Armando Herrera Farfán
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad del Atlántico 2020
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876444318250565632
author Nicolás Armando Herrera Farfán
author_facet Nicolás Armando Herrera Farfán
contents ¿Camilo Fals Borda y Orlando Torres Restrepo? Diálogos y encuentros Nicolás Armando Herrera Farfán Sociología Campo ético campo político campo epistémico sociología latinoamericana crítica Este artículo recoge los elementos de sintonía ética, epistémica y política entre Orlando Fals Borda y Camilo Torres Restrepo, utilizando para el análisis el concepto guía de campo de Pierre Bourdieu. En el primer campo —el ético— se analiza la influencia del presbiterianismo costeño en Fals y la conversión al catolicismo de Camilo Torres. En el segundo campo —el epistémico— el ensayo plantea la evolución de ambos hacia la necesidad de pensar en una sociología latinoamericana crítica y descolonizada para construir una acción en favor del cambio social y político. El tercer campo de análisis es el político, donde se muestran las coincidencias en la perspectiva que asumen ambos sociólogos para estudiar las relaciones de dominación y explotación, articuladas a las dinámicas de violencia. 2020 artículo científico 2382-4018 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=737481057007 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=7374 Collectivus, revista de ciencias sociales application/pdf Universidad del Atlántico Collectivus, revista de ciencias sociales (Colombia) Num.1 Vol.7
format Artículo científico
id redalyc_737481057007
institution Redalyc
language es
publishDate 2020
publisher Universidad del Atlántico
spellingShingle ¿Camilo Fals Borda y Orlando Torres Restrepo? Diálogos y encuentros
Nicolás Armando Herrera Farfán
Sociología
Campo ético
campo político
campo epistémico
sociología latinoamericana crítica
¿Camilo Fals Borda y Orlando Torres Restrepo? Diálogos y encuentros Nicolás Armando Herrera Farfán Sociología Campo ético campo político campo epistémico sociología latinoamericana crítica Este artículo recoge los elementos de sintonía ética, epistémica y política entre Orlando Fals Borda y Camilo Torres Restrepo, utilizando para el análisis el concepto guía de campo de Pierre Bourdieu. En el primer campo —el ético— se analiza la influencia del presbiterianismo costeño en Fals y la conversión al catolicismo de Camilo Torres. En el segundo campo —el epistémico— el ensayo plantea la evolución de ambos hacia la necesidad de pensar en una sociología latinoamericana crítica y descolonizada para construir una acción en favor del cambio social y político. El tercer campo de análisis es el político, donde se muestran las coincidencias en la perspectiva que asumen ambos sociólogos para estudiar las relaciones de dominación y explotación, articuladas a las dinámicas de violencia. 2020 artículo científico 2382-4018 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=737481057007 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=7374 Collectivus, revista de ciencias sociales application/pdf Universidad del Atlántico Collectivus, revista de ciencias sociales (Colombia) Num.1 Vol.7
title ¿Camilo Fals Borda y Orlando Torres Restrepo? Diálogos y encuentros
topic Sociología
Campo ético
campo político
campo epistémico
sociología latinoamericana crítica
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=737481057007