Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pt |
| Published: |
Sociedade Brasileira de Geriatria e Gerontologia
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=739780668010 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Comparação e análise de concordância entre diferentes métodos de aferição da pressão arterial em idosas Gislene Cristine Franco de Oliveira José Claudio Jambassi Filho André Luiz Demantova Gurjão Marilia Ceccato Denise Cristina Zuzzi Sebastião Gobbi Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) envelhecimento esfigmomanômetro Aparelho oscilométrico monitor de pressão arterial Objetivo: Comparar e verificar a concordância das medidas de pressão arterial sistólica (PAS) e diastólica (PAD) obtidas por meio dos métodos auscultatório (coluna de mercúrio) e oscilométrico (Omron – 412C), em idosas. Métodos: Três medidas de pressão arterial (PA) intervaladas por dois minutos foram aferidas de 47 idosas (66,8 ± 5,3 anos). O aparelho oscilométrico foi conectado em “Y” com o esfigmomanômetro de coluna de mercúrio, e os valores da PAS e PAD foram registrados por dois avaliadores “cegos”. Resultados: Para cada aparelho, diferenças significativas não foram observadas (P < 0,01) entre as medidas (1, 2 e 3) da PAS e PAD. Com exceção da segunda medida da PAD, diferenças estatisticamente significativas (P > 0,01) foram identificadas entre as médias da PAS e PAD, estimadas pelos diferentes métodos. Embora correlações positivas significantes (P < 0,01) e de grande magnitude tenham sido identificadas entre os dois métodos investigados para PAS (r = 0,891) e PAD (r = 0,813), as análises de concordância indicaram limites relativamente amplos. A PAS foi subestimada em até 23,1 mmHg ou superestimada em até 12,8 mmHg e a PAD foi subestimada em até 13,4 mmHg ou superestimada em até 9,0 mmHg pela método oscilométrico em face do auscultatório. Conclusão: Os resultados deste estudo sugerem que os valores de PAS e PAD parecem ser influenciados pelo uso de diferentes métodos de avaliação de PA. 2011 artículo científico 2447-2115 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=739780668010 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=7397 Geriatrics, Gerontology and Aging application/pdf Sociedade Brasileira de Geriatria e Gerontologia Geriatrics, Gerontology and Aging (Brasil) Num.4 Vol.5