Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Simone Garruth dos Santos Machado Sampaio
Format: Artículo científico
Language:pt
Published: Sociedade Brasileira de Geriatria e Gerontologia 2021
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=739780782012
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1866817917003235328
author Simone Garruth dos Santos Machado Sampaio
author_facet Simone Garruth dos Santos Machado Sampaio
contents Avaliação prognóstica em cuidados paliativos oncológicos: Há diferença entre pacientes adultos e idosos? Simone Garruth dos Santos Machado Sampaio Livia Costa Oliveira Karla Santos da Costa Rosa Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) inflamação prognóstico estado nutricional Cuidados paliativos OBJETIVO: Comparar os fatores associados ao óbito entre adultos e idosos com câncer avançado internados em uma Unidade de Cuidados Paliativos (UCP). METODOLOGIA: Estudo de caso-controle com pacientes (adultos versus idosos) internados em uma UCP do Instituto Nacional do Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), no Rio de Janeiro, Brasil. Regressões logísticas (Odds Ratio [OR] e intervalo de confiança de 95% [IC95%]) foram utilizadas para identificar os fatores associados ao óbito. RESULTADOS: Participaram 205 pacientes, com predomínio de idosos (60,5%). Entre os adultos, o Karnofsky Performance Status ≤ 40% (OR 2,54 [IC95% 1,11 – 3,45]) e a razão neutrófilo-linfócito (RNL) (OR 1,09 [IC95% 1,02 – 1,24]) foram fatores de risco, e a albumina (OR 0,30 [IC95% 0,12 – 0,78]) foi fator de proteção para o óbito. Nos idosos, a RNL (OR 1,13 [IC95% 1,02 – 1,24]), a proteína C-reativa (PCR) (OR 1,09 [IC95% 1,02 – 1,17]), o escore prognóstico de Glasgow modificado (EPGm) 1 e 2 (OR 4,66 [IC95% 1,35 – 16,06]), a razão PCR-albumina (RPA) (OR 1,27 [IC95% 1,03 – 1,58]) e o risco nutricional (OR 1,11 [IC95% 1,03 – 1,19]) foram fatores de risco, e a albumina (OR 0,23 [IC95% 0,09 – 0,57]) foi fator de proteção para o óbito. CONCLUSÕES: Os fatores prognósticos diferiram entre os grupos. A funcionalidade e a RNL foram fatores de risco e a albumina foi fator de proteção para o óbito em ambos os grupos. Adicionalmente, somente nos idosos, a PCR, o EPGm, a RPA e o risco nutricional foram associados ao aumento do risco de mortalidade. 2021 artículo científico 2447-2115 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=739780782012 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=7397 Geriatrics, Gerontology and Aging application/pdf Sociedade Brasileira de Geriatria e Gerontologia Geriatrics, Gerontology and Aging (Brasil) Num.1 Vol.15
format Artículo científico
id redalyc_739780782012
language pt
publishDate 2021
publisher Sociedade Brasileira de Geriatria e Gerontologia
spellingShingle Avaliação prognóstica em cuidados paliativos oncológicos: Há diferença entre pacientes adultos e idosos?
Simone Garruth dos Santos Machado Sampaio
Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas)
inflamação
prognóstico
estado nutricional
Cuidados paliativos
Avaliação prognóstica em cuidados paliativos oncológicos: Há diferença entre pacientes adultos e idosos? Simone Garruth dos Santos Machado Sampaio Livia Costa Oliveira Karla Santos da Costa Rosa Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) inflamação prognóstico estado nutricional Cuidados paliativos OBJETIVO: Comparar os fatores associados ao óbito entre adultos e idosos com câncer avançado internados em uma Unidade de Cuidados Paliativos (UCP). METODOLOGIA: Estudo de caso-controle com pacientes (adultos versus idosos) internados em uma UCP do Instituto Nacional do Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), no Rio de Janeiro, Brasil. Regressões logísticas (Odds Ratio [OR] e intervalo de confiança de 95% [IC95%]) foram utilizadas para identificar os fatores associados ao óbito. RESULTADOS: Participaram 205 pacientes, com predomínio de idosos (60,5%). Entre os adultos, o Karnofsky Performance Status ≤ 40% (OR 2,54 [IC95% 1,11 – 3,45]) e a razão neutrófilo-linfócito (RNL) (OR 1,09 [IC95% 1,02 – 1,24]) foram fatores de risco, e a albumina (OR 0,30 [IC95% 0,12 – 0,78]) foi fator de proteção para o óbito. Nos idosos, a RNL (OR 1,13 [IC95% 1,02 – 1,24]), a proteína C-reativa (PCR) (OR 1,09 [IC95% 1,02 – 1,17]), o escore prognóstico de Glasgow modificado (EPGm) 1 e 2 (OR 4,66 [IC95% 1,35 – 16,06]), a razão PCR-albumina (RPA) (OR 1,27 [IC95% 1,03 – 1,58]) e o risco nutricional (OR 1,11 [IC95% 1,03 – 1,19]) foram fatores de risco, e a albumina (OR 0,23 [IC95% 0,09 – 0,57]) foi fator de proteção para o óbito. CONCLUSÕES: Os fatores prognósticos diferiram entre os grupos. A funcionalidade e a RNL foram fatores de risco e a albumina foi fator de proteção para o óbito em ambos os grupos. Adicionalmente, somente nos idosos, a PCR, o EPGm, a RPA e o risco nutricional foram associados ao aumento do risco de mortalidade. 2021 artículo científico 2447-2115 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=739780782012 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=7397 Geriatrics, Gerontology and Aging application/pdf Sociedade Brasileira de Geriatria e Gerontologia Geriatrics, Gerontology and Aging (Brasil) Num.1 Vol.15
title Avaliação prognóstica em cuidados paliativos oncológicos: Há diferença entre pacientes adultos e idosos?
topic Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas)
inflamação
prognóstico
estado nutricional
Cuidados paliativos
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=739780782012