Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | pt |
| Veröffentlicht: |
Universidade Federal de Lavras
2010
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74459381002 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1866568106053206016 |
|---|---|
| author | Aline Maria Faria Cerchiari |
| author_facet | Aline Maria Faria Cerchiari |
| contents | AVALIAÇÃO DE PRODUTOS PARA IMPERMEABILIZAÇÃO DE MADEIRA Aline Maria Faria Cerchiari Maristela Gava José Nivaldo Garcia Agrociencias Imersão Eucalyptus Absorção de água Impermeabilizante Este trabalho foi realizado com o objetivo de estudar a absorção de água, com o tempo de imersão, por corpos-de-prova de madeira de Eucalyptus sp. tratados com produtos impermeabilizantes. Foram utilizados 33 corpos-de-prova cúbicos de (3 x 3 x 3) cm, obtidos nas direções axial, radial e tangencial às fibras da madeira. Foram tomadas 3 repetições nos 11 tratamentos que compreenderam a testemunha (T, sem impermeabilizante), seladora nitrocelulose, 1, 2 e 3 demãos (S1, S2, S3); impermeabilizante para placa cimentícia Adespec, 1, 2 e 3 demãos (I1, I2, I3); fundo preparador para placa cimentícia Adespec, 1, 2 e 3 demãos (F1, F2, F3) e cera (C). A absorção de água foi avaliada pela variação de massa dos corpos-de-prova, utilizando-se o método gravimétrico nos tempos 45 minutos, 24 horas, 168 horas e 241 horas e 45minutos de imersão em água. Na análise estatística, inteiramente casualizada segundo o esquema fatorial 11x4, observaram-se diferenças significativas entre tratamentos impermeabilizantes e tempo de imersão, permitindo concluir que o tratamento F3 foi o mais eficiente. Os tratamentos F2, S2, S3, I2 e I3 também foram considerados aptos para esse tipo de aplicação, mas foram significativamente menos eficientes. Os tratamentos S1, I1, F1, C e T não foram diferentes entre si e não foram suficientes para evitar a absorção de grande quantidade de água pela madeira. A interação tratamento x tempo foi significativa, indicando que os tratamentos apresentaram respostas diferentes ao longo do tempo. Os tratamentos foram iguais para os menores tempos de imersão testados, mas as diferenças entre eles se acentuaram com o decorrer do tempo. 2010 artículo científico 0104-7760 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74459381002 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=744 CERNE application/pdf Universidade Federal de Lavras CERNE (Brasil) Vol.16 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_74459381002 |
| language | pt |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Universidade Federal de Lavras |
| spellingShingle | AVALIAÇÃO DE PRODUTOS PARA IMPERMEABILIZAÇÃO DE MADEIRA Aline Maria Faria Cerchiari Agrociencias Imersão Eucalyptus Absorção de água Impermeabilizante AVALIAÇÃO DE PRODUTOS PARA IMPERMEABILIZAÇÃO DE MADEIRA Aline Maria Faria Cerchiari Maristela Gava José Nivaldo Garcia Agrociencias Imersão Eucalyptus Absorção de água Impermeabilizante Este trabalho foi realizado com o objetivo de estudar a absorção de água, com o tempo de imersão, por corpos-de-prova de madeira de Eucalyptus sp. tratados com produtos impermeabilizantes. Foram utilizados 33 corpos-de-prova cúbicos de (3 x 3 x 3) cm, obtidos nas direções axial, radial e tangencial às fibras da madeira. Foram tomadas 3 repetições nos 11 tratamentos que compreenderam a testemunha (T, sem impermeabilizante), seladora nitrocelulose, 1, 2 e 3 demãos (S1, S2, S3); impermeabilizante para placa cimentícia Adespec, 1, 2 e 3 demãos (I1, I2, I3); fundo preparador para placa cimentícia Adespec, 1, 2 e 3 demãos (F1, F2, F3) e cera (C). A absorção de água foi avaliada pela variação de massa dos corpos-de-prova, utilizando-se o método gravimétrico nos tempos 45 minutos, 24 horas, 168 horas e 241 horas e 45minutos de imersão em água. Na análise estatística, inteiramente casualizada segundo o esquema fatorial 11x4, observaram-se diferenças significativas entre tratamentos impermeabilizantes e tempo de imersão, permitindo concluir que o tratamento F3 foi o mais eficiente. Os tratamentos F2, S2, S3, I2 e I3 também foram considerados aptos para esse tipo de aplicação, mas foram significativamente menos eficientes. Os tratamentos S1, I1, F1, C e T não foram diferentes entre si e não foram suficientes para evitar a absorção de grande quantidade de água pela madeira. A interação tratamento x tempo foi significativa, indicando que os tratamentos apresentaram respostas diferentes ao longo do tempo. Os tratamentos foram iguais para os menores tempos de imersão testados, mas as diferenças entre eles se acentuaram com o decorrer do tempo. 2010 artículo científico 0104-7760 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74459381002 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=744 CERNE application/pdf Universidade Federal de Lavras CERNE (Brasil) Vol.16 |
| title | AVALIAÇÃO DE PRODUTOS PARA IMPERMEABILIZAÇÃO DE MADEIRA |
| topic | Agrociencias Imersão Eucalyptus Absorção de água Impermeabilizante |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74459381002 |