Cuando un “nuevo registro” es realmente un nuevo registro: consideraciones para su publicación.

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Luis A. Sánchez-González
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Sociedad para el Estudio y Conservación de las Aves en México A.C. 2013
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876464327972618240
author Luis A. Sánchez-González
author_facet Luis A. Sánchez-González
contents Cuando un “nuevo registro” es realmente un nuevo registro: consideraciones para su publicación. Luis A. Sánchez-González Veterinaria Aves escala anisotropía área de distribución geográfica La aceptación de un nuevo registro que ampliaría la distribución de una especie de ave debe someterse a distintas consideraciones que lo denoten como auténtico. Su ubicación en mapas de distribución publicados en guías de campo especializadas no es suficiente para su validación ya que de esta forma no se toman en cuenta ni la escala ni las propiedades de la distribución espacial, como la anisotropía (la ocupación heterogénea en el área de distribución). Debido a lo anterior, de no fijar pautas claras, prácticamente cualquier punto fuera del área indicada en mapas publicados podría ser considerado como un nuevo registro. En este trabajo, propongo criterios que pueden ayudar a aceptar un nuevo registro como auténtico. Estos criterios pueden ser aplicables en otros taxones y en cualquier región. 2013 artículo científico 1870-7459 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=75628585003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=756 Huitzil. Revista Mexicana de Ornitología application/pdf Sociedad para el Estudio y Conservación de las Aves en México A.C. Huitzil. Revista Mexicana de Ornitología (México) Num.1 Vol.14
format Artículo científico
id redalyc_75628585003
institution Redalyc
language es
publishDate 2013
publisher Sociedad para el Estudio y Conservación de las Aves en México A.C.
spellingShingle Cuando un “nuevo registro” es realmente un nuevo registro: consideraciones para su publicación.
Luis A. Sánchez-González
Veterinaria
Aves
escala
anisotropía
área de distribución geográfica
Cuando un “nuevo registro” es realmente un nuevo registro: consideraciones para su publicación. Luis A. Sánchez-González Veterinaria Aves escala anisotropía área de distribución geográfica La aceptación de un nuevo registro que ampliaría la distribución de una especie de ave debe someterse a distintas consideraciones que lo denoten como auténtico. Su ubicación en mapas de distribución publicados en guías de campo especializadas no es suficiente para su validación ya que de esta forma no se toman en cuenta ni la escala ni las propiedades de la distribución espacial, como la anisotropía (la ocupación heterogénea en el área de distribución). Debido a lo anterior, de no fijar pautas claras, prácticamente cualquier punto fuera del área indicada en mapas publicados podría ser considerado como un nuevo registro. En este trabajo, propongo criterios que pueden ayudar a aceptar un nuevo registro como auténtico. Estos criterios pueden ser aplicables en otros taxones y en cualquier región. 2013 artículo científico 1870-7459 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=75628585003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=756 Huitzil. Revista Mexicana de Ornitología application/pdf Sociedad para el Estudio y Conservación de las Aves en México A.C. Huitzil. Revista Mexicana de Ornitología (México) Num.1 Vol.14
title Cuando un “nuevo registro” es realmente un nuevo registro: consideraciones para su publicación.
topic Veterinaria
Aves
escala
anisotropía
área de distribución geográfica
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=75628585003