Judicial review and transitional justice: Reflective Judgment in three contexts

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Mihaela Mihai
Natura: Artículo científico
Lingua:en
Pubblicazione: Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea 2010
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876457094955139072
author Mihaela Mihai
author_facet Mihaela Mihai
contents Judicial review and transitional justice: Reflective Judgment in three contexts Mihaela Mihai Sociología revisión judicial Justicia transicional sentimientos públicos Este artículo busca examinar las vías a través de las cuales las cortes de revisión constitucional han intentado discernir con sentimientos públicos dentro de sociedades emergentes de una situación de opresión y conflicto de alta escala. Un análisis comparativo de decisiones de revisión judicial de la Hungría post-comunista, de la Sudáfrica post-Apartheid y de la Argentina post- dictadura como casos que muestran como los jueces han, con mayor o menor éxito, reconocido y engranado pedagógicamente sentimientos sociales negativos de resentimiento e indignación hacia antiguos víctimarios y beneficiarios de violencia. Así, el artículo espera cimentar el camino para investigaciones de mayor envergadura sobre uno de las dimensiones más descuidadas de sociedades post-confictuales: la influencia pública. 2010 artículo científico 1695-6494 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76517019006 en http://www.redalyc.org/revista.oa?id=765 Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research application/pdf Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research (España) Num.2
format Artículo científico
id redalyc_76517019006
institution Redalyc
language en
publishDate 2010
publisher Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
spellingShingle Judicial review and transitional justice: Reflective Judgment in three contexts
Mihaela Mihai
Sociología
revisión judicial
Justicia transicional
sentimientos públicos
Judicial review and transitional justice: Reflective Judgment in three contexts Mihaela Mihai Sociología revisión judicial Justicia transicional sentimientos públicos Este artículo busca examinar las vías a través de las cuales las cortes de revisión constitucional han intentado discernir con sentimientos públicos dentro de sociedades emergentes de una situación de opresión y conflicto de alta escala. Un análisis comparativo de decisiones de revisión judicial de la Hungría post-comunista, de la Sudáfrica post-Apartheid y de la Argentina post- dictadura como casos que muestran como los jueces han, con mayor o menor éxito, reconocido y engranado pedagógicamente sentimientos sociales negativos de resentimiento e indignación hacia antiguos víctimarios y beneficiarios de violencia. Así, el artículo espera cimentar el camino para investigaciones de mayor envergadura sobre uno de las dimensiones más descuidadas de sociedades post-confictuales: la influencia pública. 2010 artículo científico 1695-6494 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76517019006 en http://www.redalyc.org/revista.oa?id=765 Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research application/pdf Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research (España) Num.2
title Judicial review and transitional justice: Reflective Judgment in three contexts
topic Sociología
revisión judicial
Justicia transicional
sentimientos públicos
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76517019006