Inducción de enzimas de defensa en dos variedades de arroz (Oryza sativa) por el hongo micorrízico arbuscular G. mosseae
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Nacional de Colombia
2006
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876487909439176704 |
|---|---|
| author | Yakelín Rodríguez |
| author_facet | Yakelín Rodríguez |
| contents | Inducción de enzimas de defensa en dos variedades de arroz (Oryza sativa) por el hongo micorrízico arbuscular G. mosseae Yakelín Rodríguez Arais Fernández Ernestina Solórzano Belkis Peteira Félix Fernández Biología quitinasa peroxidasa polifenoloxidasa 3 glucanasa y fenilalanina amonio liasa Entre los beneficios que los hongos micorrízicos arbusculares proporcionan a las plantas se encuentra laprotección contra patógenos, fundamentalmente radicales. Por lo que fue objetivo de este trabajo comparar elefecto de uno de estos hongos, Glomus mosseae, en la inducción de respuestas de defensa en dos variedades dearroz (Oryza sativa), LP-7 y J-104. Para lo cual se determinaron, tanto en tejido radical como foliar, las actividadesenzimáticas de peroxidasa, polifenoloxidasa, quitinasa, b-1,3 glucanasa y fenilalanina amonio liasa; asícomo la expresión isoenzimática de peroxidasas y polifenoloxidasas. También se evaluaron los porcentajes decolonización micorrízica y densidad visual. Los resultados revelaron que el hongo G. mosseae provocó variacionesen las actividades enzimáticas evaluadas, donde se observaron diferencias en el comportamiento entrelas variedades según el tiempo de evaluación y el área de la planta estudiada. Las diferencias detectadas enlos patrones electroforéticos de peroxidasas y polifenoloxidasas se deben a las variedades y no al efecto de lamicorrización. En general, la variedad de arroz LP-7 mostró una respuesta satisfactoria a la inoculación con elhongo micorrízico arbuscular G. mosseae, manifestando una mayor inducción de mecanismos defensivos, porlo que pudieran alcanzarse los mejores resultados aplicando esta combinación en cuanto a protección delcultivo. 2006 artículo científico 0123-3475 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77680205 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=776 Revista Colombiana de Biotecnología application/pdf Universidad Nacional de Colombia Revista Colombiana de Biotecnología (Colombia) Num.2 Vol.VIII |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_77680205 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| spellingShingle | Inducción de enzimas de defensa en dos variedades de arroz (Oryza sativa) por el hongo micorrízico arbuscular G. mosseae Yakelín Rodríguez Biología quitinasa peroxidasa polifenoloxidasa 3 glucanasa y fenilalanina amonio liasa Inducción de enzimas de defensa en dos variedades de arroz (Oryza sativa) por el hongo micorrízico arbuscular G. mosseae Yakelín Rodríguez Arais Fernández Ernestina Solórzano Belkis Peteira Félix Fernández Biología quitinasa peroxidasa polifenoloxidasa 3 glucanasa y fenilalanina amonio liasa Entre los beneficios que los hongos micorrízicos arbusculares proporcionan a las plantas se encuentra laprotección contra patógenos, fundamentalmente radicales. Por lo que fue objetivo de este trabajo comparar elefecto de uno de estos hongos, Glomus mosseae, en la inducción de respuestas de defensa en dos variedades dearroz (Oryza sativa), LP-7 y J-104. Para lo cual se determinaron, tanto en tejido radical como foliar, las actividadesenzimáticas de peroxidasa, polifenoloxidasa, quitinasa, b-1,3 glucanasa y fenilalanina amonio liasa; asícomo la expresión isoenzimática de peroxidasas y polifenoloxidasas. También se evaluaron los porcentajes decolonización micorrízica y densidad visual. Los resultados revelaron que el hongo G. mosseae provocó variacionesen las actividades enzimáticas evaluadas, donde se observaron diferencias en el comportamiento entrelas variedades según el tiempo de evaluación y el área de la planta estudiada. Las diferencias detectadas enlos patrones electroforéticos de peroxidasas y polifenoloxidasas se deben a las variedades y no al efecto de lamicorrización. En general, la variedad de arroz LP-7 mostró una respuesta satisfactoria a la inoculación con elhongo micorrízico arbuscular G. mosseae, manifestando una mayor inducción de mecanismos defensivos, porlo que pudieran alcanzarse los mejores resultados aplicando esta combinación en cuanto a protección delcultivo. 2006 artículo científico 0123-3475 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77680205 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=776 Revista Colombiana de Biotecnología application/pdf Universidad Nacional de Colombia Revista Colombiana de Biotecnología (Colombia) Num.2 Vol.VIII |
| title | Inducción de enzimas de defensa en dos variedades de arroz (Oryza sativa) por el hongo micorrízico arbuscular G. mosseae |
| topic | Biología quitinasa peroxidasa polifenoloxidasa 3 glucanasa y fenilalanina amonio liasa |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77680205 |