Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos
2005
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77809203 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- ¿Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo? Sabiduría popular frente a conocimiento científico sobre la detección no-verbal del engaño Jaume Masip Psicología Existe una serie de creencias populares sobre los indicadores conductuales del engaño que no se ven corroboradas por la evidenciaempírica. Determinados libros de autoayuda contribuyen a la difusión de las mismas. En este trabajo se revisan varias décadas deinvestigación en psicología y comunicación sobre la detección no-verbal del engaño. Al contrario de lo que propugnan los libros deautoayuda y de lo que sostiene la sabiduría popular, detectar la mentira a partir del comportamiento no-verbal es extremadamentedifícil, apenas sí existen claves conductuales que permitan discriminar entre verdades y mentiras, su significado y poder de discriminaciónvarían en función de diversas variables contextuales, y la eficacia de los programas de entrenamiento es muy limitada. Frentea las cuestionables afirmaciones de determinados libros populares y dadas las graves consecuencias que en ciertos ámbitos puedentener los juicios de credibilidad erróneos, es necesario desmontar los falsos mitos existentes sobre la detección no-verbal de la mentira,sustituyéndolos por información más válida y científicamente contrastada. 2005 artículo científico 0214-7823 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77809203 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=778 Papeles del Psicólogo application/pdf Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos Papeles del Psicólogo (España) Num.92 Vol.26