Actuaciones sobre la autonomía, información y participación de los pacientes con cáncer colorrectal en un Hospital de Día de Oncología Médica
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universitat de Barcelona
2010
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876426170670514176 |
|---|---|
| author | Cristina Grávalos |
| author_facet | Cristina Grávalos |
| contents | Actuaciones sobre la autonomía, información y participación de los pacientes con cáncer colorrectal en un Hospital de Día de Oncología Médica Cristina Grávalos Victoria Ramos Carolina Ayllón Pedro Ruiz Recuerdo Aranda Hernán Cortés-Funes Joaquín Martínez Derecho Cáncer Información Ley de Autonomía Toma de Decisiones Instrucciones Previas Introducción: La Ley 41/2002, de Autonomía del Pacien-te, obliga a informar para que el paciente participe activamen-te en la toma de decisiones respecto al diagnóstico y al trata-miento de la enfermedad. Sin embargo, el cáncer conlleva una información adversa y la toma de decisiones por los pa-cientes oncológicos es un proceso complejo. Objetivo: Conocer las necesidades de los pacientes con cáncer colorrectal atendidos en el Hospital de Día en los as-pectos relacionados con la autonomía, información y la partici-pación. Metodología: El estudio se dividió en 3 fases: medición preintervención; intervención y medición postintervención. Resultados: Entre Nov/2007 y Feb/2008, se incluyeron 119 pacientes. Las mejoras solicitadas fueron una consulta de enfermería (68%), más información por escrito (14%) y otras (18%). Se elaboraron 15 documentos informativos y se creó la consulta de enfermería. Los resultados de la primera (n=80) versus (vs) tercera etapa (n= 39) son: información adecuada (83% vs 87%); cree que su diagnóstico es cáncer (57% vs 59%); a quién quiere el paciente que se informe (paciente y familia 85% vs 77%, solo al paciente 10% vs 20%); opinión sobre el CI (buena/muy buena 80% vs 86%); conoce sus de-rechos (47% vs 84%); conoce la Ley de Autonomía (1% vs 21%), y conoce las Instrucciones previas (0% vs 10%). Conclusiones: Estas intervenciones han modificado el conocimiento de los derechos de los pacientes, de la Ley de Autonomía y las Instrucciones Previas, pero no se ha incre-mentado el número de pacientes que reconocen que su enfer-medad es un cáncer. 2010 artículo científico 1886-5887 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78339719002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=783 Revista de Bioética y Derecho application/pdf Universitat de Barcelona Revista de Bioética y Derecho (España) Num.18 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_78339719002 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Universitat de Barcelona |
| spellingShingle | Actuaciones sobre la autonomía, información y participación de los pacientes con cáncer colorrectal en un Hospital de Día de Oncología Médica Cristina Grávalos Derecho Cáncer Información Ley de Autonomía Toma de Decisiones Instrucciones Previas Actuaciones sobre la autonomía, información y participación de los pacientes con cáncer colorrectal en un Hospital de Día de Oncología Médica Cristina Grávalos Victoria Ramos Carolina Ayllón Pedro Ruiz Recuerdo Aranda Hernán Cortés-Funes Joaquín Martínez Derecho Cáncer Información Ley de Autonomía Toma de Decisiones Instrucciones Previas Introducción: La Ley 41/2002, de Autonomía del Pacien-te, obliga a informar para que el paciente participe activamen-te en la toma de decisiones respecto al diagnóstico y al trata-miento de la enfermedad. Sin embargo, el cáncer conlleva una información adversa y la toma de decisiones por los pa-cientes oncológicos es un proceso complejo. Objetivo: Conocer las necesidades de los pacientes con cáncer colorrectal atendidos en el Hospital de Día en los as-pectos relacionados con la autonomía, información y la partici-pación. Metodología: El estudio se dividió en 3 fases: medición preintervención; intervención y medición postintervención. Resultados: Entre Nov/2007 y Feb/2008, se incluyeron 119 pacientes. Las mejoras solicitadas fueron una consulta de enfermería (68%), más información por escrito (14%) y otras (18%). Se elaboraron 15 documentos informativos y se creó la consulta de enfermería. Los resultados de la primera (n=80) versus (vs) tercera etapa (n= 39) son: información adecuada (83% vs 87%); cree que su diagnóstico es cáncer (57% vs 59%); a quién quiere el paciente que se informe (paciente y familia 85% vs 77%, solo al paciente 10% vs 20%); opinión sobre el CI (buena/muy buena 80% vs 86%); conoce sus de-rechos (47% vs 84%); conoce la Ley de Autonomía (1% vs 21%), y conoce las Instrucciones previas (0% vs 10%). Conclusiones: Estas intervenciones han modificado el conocimiento de los derechos de los pacientes, de la Ley de Autonomía y las Instrucciones Previas, pero no se ha incre-mentado el número de pacientes que reconocen que su enfer-medad es un cáncer. 2010 artículo científico 1886-5887 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78339719002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=783 Revista de Bioética y Derecho application/pdf Universitat de Barcelona Revista de Bioética y Derecho (España) Num.18 |
| title | Actuaciones sobre la autonomía, información y participación de los pacientes con cáncer colorrectal en un Hospital de Día de Oncología Médica |
| topic | Derecho Cáncer Información Ley de Autonomía Toma de Decisiones Instrucciones Previas |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78339719002 |