Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticos

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Miguel A. Valverde
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Universitat de Barcelona 2010
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876423815128416256
author Miguel A. Valverde
author_facet Miguel A. Valverde
contents Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticos Miguel A. Valverde Derecho Dilema ético Daño cerebral Antipsicóticos Práctica psiquiátrica Ocultar efectos indeseados Dado que la práctica clínica actual de la psiquiatría con los pacientes psicóticos se realiza sin contar con su colabora- ción, sin informar del tratamiento farmacológico y sus efec- tos y sus posibles alternativas, y utiliza la coerción para hacer que permanezcan en tratamiento durante años, es comprensible que cuando se encuentran efectos indesea- dos graves de los antipsicóticos no se informe de los mis- mos a los pacientes y sus familias. En un dilema así se ha encontrado la investigadora Nancy Andreasen al objetivar efectos graves de los fármacos y, como en la corriente clínica habitual, decidió no informar de sus resultados. En el escrito se reflexiona sobre ese dilema y las cuestio- nes que se imbrican en el mismo. 2010 artículo científico 1886-5887 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78348447003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=783 Revista de Bioética y Derecho application/pdf Universitat de Barcelona Revista de Bioética y Derecho (España) Num.20
format Artículo científico
id redalyc_78348447003
institution Redalyc
language es
publishDate 2010
publisher Universitat de Barcelona
spellingShingle Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticos
Miguel A. Valverde
Derecho
Dilema ético
Daño cerebral
Antipsicóticos
Práctica psiquiátrica
Ocultar efectos indeseados
Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticos Miguel A. Valverde Derecho Dilema ético Daño cerebral Antipsicóticos Práctica psiquiátrica Ocultar efectos indeseados Dado que la práctica clínica actual de la psiquiatría con los pacientes psicóticos se realiza sin contar con su colabora- ción, sin informar del tratamiento farmacológico y sus efec- tos y sus posibles alternativas, y utiliza la coerción para hacer que permanezcan en tratamiento durante años, es comprensible que cuando se encuentran efectos indesea- dos graves de los antipsicóticos no se informe de los mis- mos a los pacientes y sus familias. En un dilema así se ha encontrado la investigadora Nancy Andreasen al objetivar efectos graves de los fármacos y, como en la corriente clínica habitual, decidió no informar de sus resultados. En el escrito se reflexiona sobre ese dilema y las cuestio- nes que se imbrican en el mismo. 2010 artículo científico 1886-5887 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78348447003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=783 Revista de Bioética y Derecho application/pdf Universitat de Barcelona Revista de Bioética y Derecho (España) Num.20
title Un dilema bioético a propósito de los antipsicóticos
topic Derecho
Dilema ético
Daño cerebral
Antipsicóticos
Práctica psiquiátrica
Ocultar efectos indeseados
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78348447003