El papel de las ciencias empíricas en el derecho: el estatus del embrión humano
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universitat de Barcelona
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876428486960218112 |
|---|---|
| author | Eduardo Rivera López |
| author_facet | Eduardo Rivera López |
| contents | El papel de las ciencias empíricas en el derecho: el estatus del embrión humano Eduardo Rivera López Derecho Embrión humano ciencia y derecho comienzo de la persona humana Se analizan dos sentencias judiciales antagónicas en relación con el estatus jurídico del embrión humano: el fallo “Portal de Belén”, de la Corte Suprema de Justicia de la Argentina, y “Artavia Murillo”, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Mi propósito es mostrar que, a pesar de sostener posiciones contrarias, ambas sentencias cometen el mismo tipo de error conceptual: justificar su tesis acerca del estatus del embrión humano en consideraciones biológicas acerca del desarrollo embrionario. Detectar este tipo de falencia argumentativa puede ser útil para el análisis de muchas decisiones judiciales sobre temas bioéticos. 2018 artículo científico 1886-5887 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78380205002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=783 Revista de Bioética y Derecho application/pdf Universitat de Barcelona Revista de Bioética y Derecho (España) Num.44 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_78380205002 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universitat de Barcelona |
| spellingShingle | El papel de las ciencias empíricas en el derecho: el estatus del embrión humano Eduardo Rivera López Derecho Embrión humano ciencia y derecho comienzo de la persona humana El papel de las ciencias empíricas en el derecho: el estatus del embrión humano Eduardo Rivera López Derecho Embrión humano ciencia y derecho comienzo de la persona humana Se analizan dos sentencias judiciales antagónicas en relación con el estatus jurídico del embrión humano: el fallo “Portal de Belén”, de la Corte Suprema de Justicia de la Argentina, y “Artavia Murillo”, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Mi propósito es mostrar que, a pesar de sostener posiciones contrarias, ambas sentencias cometen el mismo tipo de error conceptual: justificar su tesis acerca del estatus del embrión humano en consideraciones biológicas acerca del desarrollo embrionario. Detectar este tipo de falencia argumentativa puede ser útil para el análisis de muchas decisiones judiciales sobre temas bioéticos. 2018 artículo científico 1886-5887 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78380205002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=783 Revista de Bioética y Derecho application/pdf Universitat de Barcelona Revista de Bioética y Derecho (España) Num.44 |
| title | El papel de las ciencias empíricas en el derecho: el estatus del embrión humano |
| topic | Derecho Embrión humano ciencia y derecho comienzo de la persona humana |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78380205002 |