Cuestionamientos éticos a la generación de conocimiento en la investigación biomédica con animales no humanos
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universitat de Barcelona
2020
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876461805582155776 |
|---|---|
| author | Elizabeth Téllez Ballesteros |
| author_facet | Elizabeth Téllez Ballesteros |
| contents | Cuestionamientos éticos a la generación de conocimiento en la investigación biomédica con animales no humanos Elizabeth Téllez Ballesteros Beatriz Vanda Cantón Derecho daño beneficio especismo doble estándar ético valor del conocimiento El uso de animales para obtener conocimiento y desarrollar tratamientos para enfermedades humanas, se justifica argumentando que son similares a nosotros, pero, al mismo tiempo sus intereses se ignoran enfatizando que ellos son diferentes de nosotros, lo que se considera un doble estándar moral en la ciencia. Millones de animales son sometidos a dolor y sufrimiento cuando no siempre hay certeza de que se obtendrá un beneficio real, en ocasiones la extrapolación no es exitosa, los resultados no son aplicables o nunca se publican. ¿Qué tan éticos y válidos son los métodos que utilizamos para alcanzar nuestros objetivos? Los animales deberían ser considerados un grupo vulnerable a los que se extiendan algunos principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki. 2020 artículo científico 1886-5887 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78380232012 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=783 Revista de Bioética y Derecho application/pdf Universitat de Barcelona Revista de Bioética y Derecho (España) Num.49 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_78380232012 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Universitat de Barcelona |
| spellingShingle | Cuestionamientos éticos a la generación de conocimiento en la investigación biomédica con animales no humanos Elizabeth Téllez Ballesteros Derecho daño beneficio especismo doble estándar ético valor del conocimiento Cuestionamientos éticos a la generación de conocimiento en la investigación biomédica con animales no humanos Elizabeth Téllez Ballesteros Beatriz Vanda Cantón Derecho daño beneficio especismo doble estándar ético valor del conocimiento El uso de animales para obtener conocimiento y desarrollar tratamientos para enfermedades humanas, se justifica argumentando que son similares a nosotros, pero, al mismo tiempo sus intereses se ignoran enfatizando que ellos son diferentes de nosotros, lo que se considera un doble estándar moral en la ciencia. Millones de animales son sometidos a dolor y sufrimiento cuando no siempre hay certeza de que se obtendrá un beneficio real, en ocasiones la extrapolación no es exitosa, los resultados no son aplicables o nunca se publican. ¿Qué tan éticos y válidos son los métodos que utilizamos para alcanzar nuestros objetivos? Los animales deberían ser considerados un grupo vulnerable a los que se extiendan algunos principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki. 2020 artículo científico 1886-5887 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78380232012 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=783 Revista de Bioética y Derecho application/pdf Universitat de Barcelona Revista de Bioética y Derecho (España) Num.49 |
| title | Cuestionamientos éticos a la generación de conocimiento en la investigación biomédica con animales no humanos |
| topic | Derecho daño beneficio especismo doble estándar ético valor del conocimiento |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78380232012 |