Cover Image

La Revisión por Pares y la Selección de Artículos para Publicación

Fuente: Redalyc

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Gladys S. Martínez
Format:	Artículo científico
Language:	es
Published:	Universidad Nacional de Colombia 2012
Subjects:	Psicología sesgo doble ciego Revisión por pares publicación científica alternativas a la evaluación por pares
Online Access:	Acceder al recurso
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

Similar Items

Dictámenes en Revistas Científicas: lo que Necesitan los Editores y Autores, lo que Hacen los Evaluadores
by: Tatiana Plata-Caviedes
Published: (2012)

Revisión por pares: ¿Qué es y para qué sirve?
by: Michele Ladrón de Guevara Cervera
Published: (2008)

La revisión por pares: análisis cualitativo de la experiencia de un grupo de revisores latinoamericanos
by: José Daniel Morales-Castillo
Published: (2020)

Revisión por pares en la publicación científica: recomendaciones desde ODOVTOS
by: Jessie Reyes-Carmona
Published: (2021)

Proceso de arbitraje para la calidad de las revistas científicas
by: María del Carmen López Jordi
Published: (2019)

Respuesta al profesor Buela-Casal: la investigación es de todos
by: César González-Blanch
Published: (2006)

Calidad de la producción científica de los investigadores de la Facultad de Medicina, UNMSM.
by: Salomón Zavala
Published: (2003)

OPEN PEER REVIEW: WHEN, WHY AND FOR WHOM?
by: Garcia, Joana Coeli Ribeiro, et al.
Published: (2022)

O processo editorial de revistas científicas: o longo caminho entre a submissão e a publicação
by: Almeida, Debora Rezende, et al.
Published: (2026)

La revisión editorial por pares: roles y procesos
by: Ernesto G. Rodríguez
Published: (2013)

La revisión editorial por pares: rechazo del manuscrito, deficiencias del proceso de revisión, sistemas para su gestión y uso como indicador científico
by: Ernesto G. Rodríguez
Published: (2013)

VANTAGENS E DESVANTAGENS DA REVISÃO POR PARES ABERTA: CONSENSOS E DISSENSOS NA LITERATURA
by: Patricia Pedri
Published: (2021)

Avaliadores da área de ciência da informação frente à open peer review
by: Maria das Graças Targino
Published: (2020)

Bases para la implementación de la ciencia abierta
by: Adrián Alejandro Vitón-Castillo
Published: (2020)

Usos, limitaciones y prospectiva de la evaluación por pares
by: Faustino Moreno Ceja
Published: (2012)

Académicos como pares evaluadores en el sistema argentino de evaluación de universidades: diez años de experiencia
by: Mónica Marquina
Published: (2008)

Consideraciones éticas en la publicación de investigaciones científicas
by: Stephany Laguna Sanjuanelo
Published: (2007)

La evaluación integral de programas y procesos: un camino hacia la calidad
by: María Elena Barrera
Published: (2007)

LA TRANSFORMACIÓN DE LA EVALUACIÓN DE PROGRAMAS POR PARES ACADÉMICOS EN MÉXICO
by: Marco Aurelio NAVARRO-LEAL
Published: (2011)

LA PARTICIPACIÓN DEL ALUMNADO UNIVERSITARIO EN LA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE
by: Javier Gil Flores
Published: (2009)

Pesquisar é preciso. Publicar não é preciso: história e controvérsias sobre a avaliação por pares
by: Roberto Patrus
Published: (2016)

Prevenção às DST/Aids e Processos Comunicativos: Estudo de Caso, a Partir do Quadro da Vulnerabilidade
by: Neide Emy Kurokawa Silva
Published: (2013)

Retrasos en el proceso editorial de las publicaciones académicas incluidas en SciELO México* **
by: Raúl Marcó del Pont Lalli
Published: (2022)

Prácticas de investigación entrelazadas con prácticas de evaluación entre pares: análisis de una propuesta didáctica en la formación docente inicial en Biología
by: Leticia García Romano
Published: (2019)

A PROPÓSITO DE EVALUACIÓN POR PARES: LA NECESIDAD DE SEMANTIZAR LA EVALUACIÓN Y LAS PRÁCTICAS DOCENTES
by: GUSTAVO HAWES B.
Published: (2006)

Dificultades de docentes de inglés para publicar artículos científicos en contextos periféricos: percepciones de autores y evaluadores
by: Melba Libia Cárdenas
Published: (2019)

Propiedades Psicométricas de la Versión Española del Cuestionario de Creencias sobre la Evaluación por Pares
by: Nicolás Ruiz-Robledillo
Published: (2025)

Reviewer Index to stimulate the peer review
by: Dorta-Contreras, Alberto Juan, et al.
Published: (2020)

Perfil de los evaluadores pares en México (2014-2017)
by: Jimena Hernández Fernández
Published: (2020)

LA REVISTA ARGENTINA DE SALUD PÚBLICA LANZA UN SUPLEMENTO ESPECIAL SOBRE COVID-19 DE PUBLICACIÓN CONTINUA Y EN ACCESO ABIERTO
by: Ginés González García
Published: (2020)

Ejes de discusión en la evaluación de la ciencia: revisión por pares, bibliometría y pertinencia
by: Nerina Fernanda Sarthou
Published: (2016)

POLARIDAD DE LOS COMENTARIOS Y CONSISTENCIA INTERNA EN LOS INFORMES DE ARBITRAJE DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN
by: César Astudillo
Published: (2016)

Evaluación, transparencia y democracia
by: Eulalia Pérez Sedeño
Published: (2007)

Cenários da dinâmica de hipercrescimento e colapso das revistas científicas brasileiras líderes na Ciência da Informação
by: Vinícius Medina Kern
Published: (2018)

o Processo de revisão por pares: uma revisão integrativa de literatura
by: Sabine Jenal
Published: (2012)

Editorial: Presente e futuro do controle por pares e da editoração científica no Direito – perspectivas a partir dos dados da RBDPP em 2017 e das visões de seus autores e avaliadores
by: Vinicius Gomes de Vasconcellos
Published: (2018)

¿Cantidad o calidad? Cuánto y dónde publicar
by: Victoria D. Horwitz
Published: (2008)

Rejeição e vitimização por pares em crianças com deficiência intelectual e transtorno do espectro autista
by: Deisy Ribas Emerich
Published: (2017)

El evaluador, evaluado
by: Íñigo Álvarez
Published: (2023)

La selección de árbitros desde la perspectiva de directores de revistas biomédicas cubanas
by: Dania Silva Hernández
Published: (2017)