Qualidade de Conteúdo, o Grande Desafio para os Editores Científicos

Fuente: Redalyc
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Piotr Trzesniak
Formato: Artículo científico
Lenguaje:pt
Publicado: Universidad Nacional de Colombia 2012
Materias:
Acceso en línea:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1876451634274369536
author Piotr Trzesniak
author_facet Piotr Trzesniak
contents Qualidade de Conteúdo, o Grande Desafio para os Editores Científicos Piotr Trzesniak Tatiana Plata-Caviedes Oscar Alejandro Córdoba-Salgado Psicología Taxonomia mérito científico revistas científicas pareceres científicos editoração científica Discutem-se alguns problemas que atualmente afetam a qualidade do conteúdo das revistas científicas e ressalta-se o papel dos editores como responsáveis pela definição tanto da direção (o que se fará) como da profundidade (até que ponto se avançará) das pesquisas. Propõe-se que a relação ótima entre ambas se alcança a partir de um equilíbrio entre as três logias: terminologia, epistemologia e metodologia. Sob esta fundamentação, apresenta-se uma taxonomia para avaliação e análise de projetos de pesquisa, artigos e pareceres científicos. Conclui-se com propostas de ação específicas para todos os atores envolvidos na geração e difusão do conhecimento (autores, revisores, agências de fomento, instituições que publicam revistas e editores científicos), orientadas a melhorar a qualidade do conteúdo das publicações. 2012 artículo científico 0121-5469 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80424036005 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=804 Revista Colombiana de Psicología application/pdf Universidad Nacional de Colombia Revista Colombiana de Psicología (Colombia) Num.1 Vol.21
format Artículo científico
id redalyc_80424036005
institution Redalyc
language pt
publishDate 2012
publisher Universidad Nacional de Colombia
spellingShingle Qualidade de Conteúdo, o Grande Desafio para os Editores Científicos
Piotr Trzesniak
Psicología
Taxonomia
mérito científico
revistas científicas
pareceres científicos
editoração científica
Qualidade de Conteúdo, o Grande Desafio para os Editores Científicos Piotr Trzesniak Tatiana Plata-Caviedes Oscar Alejandro Córdoba-Salgado Psicología Taxonomia mérito científico revistas científicas pareceres científicos editoração científica Discutem-se alguns problemas que atualmente afetam a qualidade do conteúdo das revistas científicas e ressalta-se o papel dos editores como responsáveis pela definição tanto da direção (o que se fará) como da profundidade (até que ponto se avançará) das pesquisas. Propõe-se que a relação ótima entre ambas se alcança a partir de um equilíbrio entre as três logias: terminologia, epistemologia e metodologia. Sob esta fundamentação, apresenta-se uma taxonomia para avaliação e análise de projetos de pesquisa, artigos e pareceres científicos. Conclui-se com propostas de ação específicas para todos os atores envolvidos na geração e difusão do conhecimento (autores, revisores, agências de fomento, instituições que publicam revistas e editores científicos), orientadas a melhorar a qualidade do conteúdo das publicações. 2012 artículo científico 0121-5469 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80424036005 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=804 Revista Colombiana de Psicología application/pdf Universidad Nacional de Colombia Revista Colombiana de Psicología (Colombia) Num.1 Vol.21
title Qualidade de Conteúdo, o Grande Desafio para os Editores Científicos
topic Psicología
Taxonomia
mérito científico
revistas científicas
pareceres científicos
editoração científica
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80424036005