El lenguaje místico y la inefabilidad

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Carlos Barbosa Cepeda
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Universidad Nacional de Colombia 2016
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876427582037032960
author Carlos Barbosa Cepeda
author_facet Carlos Barbosa Cepeda
contents El lenguaje místico y la inefabilidad Carlos Barbosa Cepeda Filosofía Chien Hsin Ho mística lenguaje místico ¿Por qué el místico pretende hablar sobre aquello de lo cual, según él mismo, no se puede hablar? Se analiza el lenguaje místico en términos pragmáticos, para mostrar cómo busca expresar lo que no se puede caracterizar, lo que supone distinguir entre decir como caracterizar y decir como dar expresión. Esta diferencia es posible, según Chien-Hsin Ho, por la operación de indicar lo inefable mediante la superimposición con negación, y porque la indicación no apunta a lo trascendente, sino a lo inmanente del lenguaje mismo. 2016 artículo científico 0120-0062 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80953813003 https://www.redalyc.org/journal/809/80953813003/ https://www.redalyc.org/journal/809/80953813003/html/ https://www.redalyc.org/journal/809/80953813003/80953813003.epub https://www.redalyc.org/journal/809/80953813003/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=809 Ideas y Valores application/pdf Universidad Nacional de Colombia Ideas y Valores (Colombia) Num.2 Vol.LXV
format Artículo científico
id redalyc_80953813003
institution Redalyc
language es
publishDate 2016
publisher Universidad Nacional de Colombia
spellingShingle El lenguaje místico y la inefabilidad
Carlos Barbosa Cepeda
Filosofía
Chien
Hsin Ho
mística
lenguaje místico
El lenguaje místico y la inefabilidad Carlos Barbosa Cepeda Filosofía Chien Hsin Ho mística lenguaje místico ¿Por qué el místico pretende hablar sobre aquello de lo cual, según él mismo, no se puede hablar? Se analiza el lenguaje místico en términos pragmáticos, para mostrar cómo busca expresar lo que no se puede caracterizar, lo que supone distinguir entre decir como caracterizar y decir como dar expresión. Esta diferencia es posible, según Chien-Hsin Ho, por la operación de indicar lo inefable mediante la superimposición con negación, y porque la indicación no apunta a lo trascendente, sino a lo inmanente del lenguaje mismo. 2016 artículo científico 0120-0062 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80953813003 https://www.redalyc.org/journal/809/80953813003/ https://www.redalyc.org/journal/809/80953813003/html/ https://www.redalyc.org/journal/809/80953813003/80953813003.epub https://www.redalyc.org/journal/809/80953813003/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=809 Ideas y Valores application/pdf Universidad Nacional de Colombia Ideas y Valores (Colombia) Num.2 Vol.LXV
title El lenguaje místico y la inefabilidad
topic Filosofía
Chien
Hsin Ho
mística
lenguaje místico
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80953813003
https://www.redalyc.org/journal/809/80953813003/
https://www.redalyc.org/journal/809/80953813003/html/
https://www.redalyc.org/journal/809/80953813003/80953813003.epub
https://www.redalyc.org/journal/809/80953813003/movil