Ni hoy por ti ni mañana por mí. Cohesión en votaciones de roll call en la Cámara de Diputados de Chile, 2006-2014
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de los Andes
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876433098568105984 |
|---|---|
| author | Hernán Campos-Parra |
| author_facet | Hernán Campos-Parra |
| contents | Ni hoy por ti ni mañana por mí. Cohesión en votaciones de roll call en la Cámara de Diputados de Chile, 2006-2014 Hernán Campos-Parra Patricio Navia Política Legislativo Relaciones Ejecutivo cohesión legislativa poder legislativo en Chile éxito legislativo del presidente Objetivo/contexto: Exploramos si los legisladores usan sus votaciones en la Cámara de Diputados en Chile como instrumento para responder al poder del Ejecutivo en el proceso legislativo. ¿Existe evidencia de solidaridad legislativa en la forma en que los diputados chilenos votaron proyectos de ley? ¿Votan más cohesionadamente en proyectos de ley presentados por otros legisladores que en aquellos presentados por el Ejecutivo? Metodología: a partir de las 5.216 votaciones de proyectos de ley de los 120 diputados en los periodos 2006-2010 y 2010-2014, analizamos si hay evidencia de solidaridad legislativa en la forma en que se votan las leyes. Usamos indicadores WUnity y WRice y regresiones de mínimos cuadrados ordinarios para testear cuatro hipótesis. Conclusiones: las coaliciones de gobierno son más cohesionadas que las de oposición en votaciones de roll call, aunque la coalición derechista fue más cohesionada que la izquierdista, tanto cuando fue gobierno como cuando fue oposición. Originalidad: contribuimos a los estudios sobre el comportamiento del Legislativo en América Latina evaluando si, ante los poderes legislativos del presidente, las votaciones en sala son usadas como herramientas para expresar solidaridad entre los propios legisladores, apoyando proyectos de estos y articulando así un contrapeso ante el poderoso Ejecutivo. 2020 artículo científico 0121-5612 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81264331007 https://www.redalyc.org/journal/812/81264331007/ https://www.redalyc.org/journal/812/81264331007/html/ https://www.redalyc.org/journal/812/81264331007/81264331007.epub https://www.redalyc.org/journal/812/81264331007/movil 10.7440/colombiaint103.2020.06 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=812 Colombia Internacional application/pdf Universidad de los Andes Colombia Internacional (Colombia) Num.103 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_81264331007 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Universidad de los Andes |
| spellingShingle | Ni hoy por ti ni mañana por mí. Cohesión en votaciones de roll call en la Cámara de Diputados de Chile, 2006-2014 Hernán Campos-Parra Política Legislativo Relaciones Ejecutivo cohesión legislativa poder legislativo en Chile éxito legislativo del presidente Ni hoy por ti ni mañana por mí. Cohesión en votaciones de roll call en la Cámara de Diputados de Chile, 2006-2014 Hernán Campos-Parra Patricio Navia Política Legislativo Relaciones Ejecutivo cohesión legislativa poder legislativo en Chile éxito legislativo del presidente Objetivo/contexto: Exploramos si los legisladores usan sus votaciones en la Cámara de Diputados en Chile como instrumento para responder al poder del Ejecutivo en el proceso legislativo. ¿Existe evidencia de solidaridad legislativa en la forma en que los diputados chilenos votaron proyectos de ley? ¿Votan más cohesionadamente en proyectos de ley presentados por otros legisladores que en aquellos presentados por el Ejecutivo? Metodología: a partir de las 5.216 votaciones de proyectos de ley de los 120 diputados en los periodos 2006-2010 y 2010-2014, analizamos si hay evidencia de solidaridad legislativa en la forma en que se votan las leyes. Usamos indicadores WUnity y WRice y regresiones de mínimos cuadrados ordinarios para testear cuatro hipótesis. Conclusiones: las coaliciones de gobierno son más cohesionadas que las de oposición en votaciones de roll call, aunque la coalición derechista fue más cohesionada que la izquierdista, tanto cuando fue gobierno como cuando fue oposición. Originalidad: contribuimos a los estudios sobre el comportamiento del Legislativo en América Latina evaluando si, ante los poderes legislativos del presidente, las votaciones en sala son usadas como herramientas para expresar solidaridad entre los propios legisladores, apoyando proyectos de estos y articulando así un contrapeso ante el poderoso Ejecutivo. 2020 artículo científico 0121-5612 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81264331007 https://www.redalyc.org/journal/812/81264331007/ https://www.redalyc.org/journal/812/81264331007/html/ https://www.redalyc.org/journal/812/81264331007/81264331007.epub https://www.redalyc.org/journal/812/81264331007/movil 10.7440/colombiaint103.2020.06 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=812 Colombia Internacional application/pdf Universidad de los Andes Colombia Internacional (Colombia) Num.103 |
| title | Ni hoy por ti ni mañana por mí. Cohesión en votaciones de roll call en la Cámara de Diputados de Chile, 2006-2014 |
| topic | Política Legislativo Relaciones Ejecutivo cohesión legislativa poder legislativo en Chile éxito legislativo del presidente |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81264331007 https://www.redalyc.org/journal/812/81264331007/ https://www.redalyc.org/journal/812/81264331007/html/ https://www.redalyc.org/journal/812/81264331007/81264331007.epub https://www.redalyc.org/journal/812/81264331007/movil |