Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de los Andes
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81266181007 https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/ https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/html/ https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/81266181007.epub https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866814473965142016 |
|---|---|
| author | Juan David Parra |
| author_facet | Juan David Parra |
| contents | Sobre el uso de la evidencia y la validez externa en la evaluación de intervenciones sociales: una mirada crítica Juan David Parra Política evidencia Evaluación validez externa técnicas experimentales Objetivo/contexto: son cada vez más las voces críticas sobre la idoneidad de prácticas dominantes en la evaluación de intervenciones sociales (por ejemplo, las RCT) frente al objetivo de informar políticas basadas en evidencia. Este artículo se enfoca en dos elementos centrales de dicha reflexión: i) la evidencia, como concepto y como resultado de un proceso de razonamiento; y ii) la noción de validez externa. Metodología: el uso de literatura en los campos de la evaluación y de la filosofía del conocimiento me permite hacer una deconstrucción del concepto de causalidad en las ciencias sociales. A partir de este ejercicio, y de la distinción entre teorías de causalidad sucesionista y generativa, identifico criterios para examinar críticamente algunos postulados epistemológicos implícitos en argumentos de exponentes de las técnicas experimentales de evaluación. Conclusiones: las técnicas experimentales no permiten, por sí mismas, informar decisiones sobre cómo invertir recursos de forma eficiente. Pese a su fortaleza para cuantificar posibles efectos causales, es necesario complementar el análisis estadístico contrafactual con formas de razonamiento cualitativo conducentes a solucionar interrogantes sobre las causas eficaces detrás del resultado de intervenciones sociales, y los factores de soporte que podrían permitir pensar en la extrapolación de políticas o programas sociales entre diferentes contextos. Originalidad: la literatura en español sobre críticas y alternativas a las técnicas de evaluación de impacto es escasa. Más que presentar un resumen de argumentos de otros autores, este artículo construye una narrativa coherente para repensar el papel de la evaluación en la sociedad. 2021 artículo científico 0121-5612 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81266181007 https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/ https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/html/ https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/81266181007.epub https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/movil 10.7440/colombiaint105.2021.07 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=812 Colombia Internacional application/pdf Universidad de los Andes Colombia Internacional (Colombia) Num.105 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_81266181007 |
| language | es |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Universidad de los Andes |
| spellingShingle | Sobre el uso de la evidencia y la validez externa en la evaluación de intervenciones sociales: una mirada crítica Juan David Parra Política evidencia Evaluación validez externa técnicas experimentales Sobre el uso de la evidencia y la validez externa en la evaluación de intervenciones sociales: una mirada crítica Juan David Parra Política evidencia Evaluación validez externa técnicas experimentales Objetivo/contexto: son cada vez más las voces críticas sobre la idoneidad de prácticas dominantes en la evaluación de intervenciones sociales (por ejemplo, las RCT) frente al objetivo de informar políticas basadas en evidencia. Este artículo se enfoca en dos elementos centrales de dicha reflexión: i) la evidencia, como concepto y como resultado de un proceso de razonamiento; y ii) la noción de validez externa. Metodología: el uso de literatura en los campos de la evaluación y de la filosofía del conocimiento me permite hacer una deconstrucción del concepto de causalidad en las ciencias sociales. A partir de este ejercicio, y de la distinción entre teorías de causalidad sucesionista y generativa, identifico criterios para examinar críticamente algunos postulados epistemológicos implícitos en argumentos de exponentes de las técnicas experimentales de evaluación. Conclusiones: las técnicas experimentales no permiten, por sí mismas, informar decisiones sobre cómo invertir recursos de forma eficiente. Pese a su fortaleza para cuantificar posibles efectos causales, es necesario complementar el análisis estadístico contrafactual con formas de razonamiento cualitativo conducentes a solucionar interrogantes sobre las causas eficaces detrás del resultado de intervenciones sociales, y los factores de soporte que podrían permitir pensar en la extrapolación de políticas o programas sociales entre diferentes contextos. Originalidad: la literatura en español sobre críticas y alternativas a las técnicas de evaluación de impacto es escasa. Más que presentar un resumen de argumentos de otros autores, este artículo construye una narrativa coherente para repensar el papel de la evaluación en la sociedad. 2021 artículo científico 0121-5612 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81266181007 https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/ https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/html/ https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/81266181007.epub https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/movil 10.7440/colombiaint105.2021.07 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=812 Colombia Internacional application/pdf Universidad de los Andes Colombia Internacional (Colombia) Num.105 |
| title | Sobre el uso de la evidencia y la validez externa en la evaluación de intervenciones sociales: una mirada crítica |
| topic | Política evidencia Evaluación validez externa técnicas experimentales |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81266181007 https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/ https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/html/ https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/81266181007.epub https://www.redalyc.org/journal/812/81266181007/movil |