Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad de los Andes
2019
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81462420001 https://www.redalyc.org/journal/814/81462420001/ https://www.redalyc.org/journal/814/81462420001/html/ https://www.redalyc.org/journal/814/81462420001/81462420001.epub https://www.redalyc.org/journal/814/81462420001/movil |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- Ontologías en disputa. Diálogos entre la antropología y la arqueología para la problematización de paisajes regionales Leticia Saldi Luis Mafferra J. Alejandro Barrientos Antropología paisaje ontologías América Latina conflictos socioambientales antropología no antropocéntrica Objetivo/contexto: Hacia finales del siglo XX, el dualismo ontológico con el que antropólogos y arqueólogos nos hemos formado teórica y metodológicamente ha sido cuestionado y puesto en debate. En este contexto, nuestro objetivo es exponer críticamente los trabajos que se están realizando y que contribuyen a problematizar los paisajes enredados de existencias, materialidades, saberes, sentidos o prejuicios pasados y presentes, y con ello a restablecer el diálogo entre la antropología social y la arqueología.Metodología: Exponemos el estado actual de la apertura ontológica en clave latinoamericana. Problematizamos la noción de paisaje como concepto que permite diálogos teórico-metodológicos entre la antropología y la arqueología, así como con otras disciplinas. También presentamos ejes de comunicación y diálogo entre los artículos que forman parte del presente dossier para finalizar con los desafíos por delante en cuanto a traspasar fronteras disciplinarias, temporales y espaciales.Conclusiones: En contextos de históricas relaciones de poder, de profundas crisis socio-ambientales, los principales desafíos de la apertura ontológica serían: 1) generar referentes teóricos permeables a diversas disciplinas y saberes; 2) consolidar metodologías que integren lo etnográfico con lo arqueológico; 3) alentar diálogos constructivos hacia y con otras disciplinas y saberes, y 4) propiciar la comprensión del entramado político actual y la generación de políticas públicas que permitan diversas formas de relacionamiento con el entorno.Originalidad: El restablecimiento de diálogos entre la arqueología y la antropología social desde las aperturas ontológicas tiene el potencial de discutir cómo en determinados contextos se concretan y/o disputan paisajes y modos hegemónicos de habitar en el mundo, así como se problematizan los usos políticos del pasado y las políticas de uso del espacio y el ambiente. 2019 artículo científico 1900-5407 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81462420001 https://www.redalyc.org/journal/814/81462420001/ https://www.redalyc.org/journal/814/81462420001/html/ https://www.redalyc.org/journal/814/81462420001/81462420001.epub https://www.redalyc.org/journal/814/81462420001/movil 10.7440/antipoda37.2019.01 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=814 Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología application/pdf Universidad de los Andes Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología (Colombia) Num.37