Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de los Andes
2004
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81501702 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- En busca del diálogo y la transformación: consecuencias de los supuestos detrás de la investigación social Rodolfo Gutiérrez Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) investigación sector informal metodología cualitativa Metodología cuantitativa En este trabajo se comparan algunas de las características y resultadosobtenidos de dos aproximaciones distintas, utilizadas para investigar eltrabajo en el sector informal. Por un lado, aplico el análisis factorialconfirmatorio para estudiar la relación entre estructura social, condicionesde vida y funcionamiento psicológico. Por otro, con la participación de lostrabajadores en la recuperación crítica de su historia laboral y en ladiscusión de sus testimonios y los análisis sobre éstos, investigo cómoalgunos de nosotros entendemos, comunicamos y reaccionamos antenuestras condiciones de trabajo. El objetivo es explorar en qué medidason complementarias estas dos aproximaciones.Las perspectivas cuantitativa y cualitativa usadas, responden a diferentesinterrogantes, utilizan distintas categorías analíticas, exploran diferentespatrones de interrelaciones, conllevan una relación distinta entre losinvolucrados en la investigación, y sirven para diferentes propósitos y apersonas distintas. Las diferencias entre las dos metodologías deinvestigación tienen origen en dos concepciones distintas de lanaturaleza del mundo social y de la forma en que un investigador puedellegar a conocerlo. De ahí la dificultad de combinarlas, más allá deadmitir que implican la observación de dos dimensiones diferentes delmismo fenómeno.El científico es responsable de escoger una metodología de investigaciónque determinará cómo serán revelados los fenómenos que ha decididoestudiar y cuáles serán las consecuencias del conocimiento obtenido. Elmétodo condiciona el conocimiento.A su vez, la escogencia de unametodología está relacionada con los supuestos personales sobre lanaturaleza del ser humano y su realidad social. El estar conscientes deestas relaciones es fundamental para la labor de un investigador quequiera colaborar en la construcción de una sociedad diferente 2004 artículo científico 0123-885X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81501702 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=815 Revista de Estudios Sociales application/pdf Universidad de los Andes Revista de Estudios Sociales (Colombia) Num.17