La eficacia vinculante de la jurisprudencia de la corte suprema de justicia en EE.UU y Argentina
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad de Talca
2006
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876474786241052672 |
|---|---|
| author | Néstor Pedro Sagües |
| author_facet | Néstor Pedro Sagües |
| contents | La eficacia vinculante de la jurisprudencia de la corte suprema de justicia en EE.UU y Argentina Néstor Pedro Sagües Derecho holding obiter dicta Stare decisis Corte Suprema valor del precedente En ambos casos, los Estados Unidos de América y Argentina han desarrolladosin normas constitucionales formales específicas una regla que indica quelas sentencias de la Corte Suprema deben ser obedecidas por los diferentes tribunalesde cada país, y, normalmente, por la misma Corte Suprema. Esa situaciónproduce una mutación constitucional por adición, en el derecho constitucionalconsuetudinario, que asume diferentes matices en esas dos naciones. Poreso, es posible hablar de un stare decisis norteamericano, y de un stare decisiscriollo, para Argentina. 2006 artículo científico 0718-0195 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82040202 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=820 Estudios Constitucionales application/pdf Universidad de Talca Estudios Constitucionales (Chile) Num.1 Vol.4 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_82040202 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Universidad de Talca |
| spellingShingle | La eficacia vinculante de la jurisprudencia de la corte suprema de justicia en EE.UU y Argentina Néstor Pedro Sagües Derecho holding obiter dicta Stare decisis Corte Suprema valor del precedente La eficacia vinculante de la jurisprudencia de la corte suprema de justicia en EE.UU y Argentina Néstor Pedro Sagües Derecho holding obiter dicta Stare decisis Corte Suprema valor del precedente En ambos casos, los Estados Unidos de América y Argentina han desarrolladosin normas constitucionales formales específicas una regla que indica quelas sentencias de la Corte Suprema deben ser obedecidas por los diferentes tribunalesde cada país, y, normalmente, por la misma Corte Suprema. Esa situaciónproduce una mutación constitucional por adición, en el derecho constitucionalconsuetudinario, que asume diferentes matices en esas dos naciones. Poreso, es posible hablar de un stare decisis norteamericano, y de un stare decisiscriollo, para Argentina. 2006 artículo científico 0718-0195 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82040202 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=820 Estudios Constitucionales application/pdf Universidad de Talca Estudios Constitucionales (Chile) Num.1 Vol.4 |
| title | La eficacia vinculante de la jurisprudencia de la corte suprema de justicia en EE.UU y Argentina |
| topic | Derecho holding obiter dicta Stare decisis Corte Suprema valor del precedente |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82040202 |