Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad de Talca
2015
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82043968013 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- DERECHOS FUNDAMENTALES, INTERPRETACIÓN PROPORCIONALISTA Y CONSECUENCIALISMO. LA RELEVANCIA JURÍDICA DE LAS TEORÍAS MORALES FUNDAMENTALES JOSÉ TOMÁS ALVARADO MARAMBIO Derecho proporcionalismo consecuencialismo Derechos fundamentales La interpretación proporcionalista de los derechos constitucionales fundamentales y los derechos humanos es una concepción acerca de la naturaleza de las normas que otorgan esos derechos como ‘principios de maximización’, esto es, como principios que no tienen aplicación inmediata en los casos, sino solo luego de que han sido sometidos a un proceso de ‘ponderación’ con otros principios aplicables a la situación, así como a una evaluación de las posibilidades fácticas de aplicación. Se presupone aquí que cualquier principio puede ser comparado en su peso –tanto abstracto como concreto– con cualquier otro principio. Lo que se requiere de los jueces es que determinen la solución óptima para la satisfacción de todos los intereses envueltos en un caso. Se argumenta aquí que la justificación para tal concepción de los derechos fundamentales es consecuencialista. El consecuencialismo es, como mínimo, una teoría ética controvertida acerca de la evaluación de las acciones y los estados de cosas. No debe ser presumido sin argumentación ulterior y, especialmente, no debe presumirse como derecho vigente en nuestras constituciones y en los instrumentos internacionales de derechos humanos. 2015 artículo científico 0718-0195 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82043968013 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=820 Estudios Constitucionales application/pdf Universidad de Talca Estudios Constitucionales (Chile) Num.2 Vol.13