Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: MARTIN RISSO FERRAND
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad de Talca 2017
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82052274008
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1866587142475481088
author MARTIN RISSO FERRAND
author_facet MARTIN RISSO FERRAND
contents MUTACIÓN E INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DE LA CONSTITUCIÓN. DOS CASOS URUGUAYOS MARTIN RISSO FERRAND Derecho Constitución viviente Reforma constitucional Mutación constitucional Partiendo de los conceptos de mutación constitucional y constitucionalismo viviente, se procura detectar sus semejanzas y diferencias, repasando las distintas variantes doctrinales que existen respecto a cada uno de ellos, lo que complica notoriamente su estudio. Luego de la reseña conceptual se plantean ciertas bases para el análisis de estos temas, y se traslada el estudio a los artículos 72 y 216 de la Constitución uruguaya. El autor concluye que respecto al artículo 72 se ha producido una evolu- ción interpretativa propia de la noción de la constitución viviente, pero sin llegar a una mutación en sentido estricto. Distinto es el caso del artículo 216 respecto al cual sí se presenta un caso de mutación, aunque con algunos problemas. 2017 artículo científico 0718-0195 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82052274008 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=820 Estudios Constitucionales application/pdf Universidad de Talca Estudios Constitucionales (Chile) Num.1 Vol.15
format Artículo científico
id redalyc_82052274008
language es
publishDate 2017
publisher Universidad de Talca
spellingShingle MUTACIÓN E INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DE LA CONSTITUCIÓN. DOS CASOS URUGUAYOS
MARTIN RISSO FERRAND
Derecho
Constitución viviente
Reforma constitucional
Mutación constitucional
MUTACIÓN E INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DE LA CONSTITUCIÓN. DOS CASOS URUGUAYOS MARTIN RISSO FERRAND Derecho Constitución viviente Reforma constitucional Mutación constitucional Partiendo de los conceptos de mutación constitucional y constitucionalismo viviente, se procura detectar sus semejanzas y diferencias, repasando las distintas variantes doctrinales que existen respecto a cada uno de ellos, lo que complica notoriamente su estudio. Luego de la reseña conceptual se plantean ciertas bases para el análisis de estos temas, y se traslada el estudio a los artículos 72 y 216 de la Constitución uruguaya. El autor concluye que respecto al artículo 72 se ha producido una evolu- ción interpretativa propia de la noción de la constitución viviente, pero sin llegar a una mutación en sentido estricto. Distinto es el caso del artículo 216 respecto al cual sí se presenta un caso de mutación, aunque con algunos problemas. 2017 artículo científico 0718-0195 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82052274008 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=820 Estudios Constitucionales application/pdf Universidad de Talca Estudios Constitucionales (Chile) Num.1 Vol.15
title MUTACIÓN E INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DE LA CONSTITUCIÓN. DOS CASOS URUGUAYOS
topic Derecho
Constitución viviente
Reforma constitucional
Mutación constitucional
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82052274008