Populismo constitucional y reelecciones, vicisitudes institucionales en la experiencia sudamericana

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Juan Pablo Sarmiento Erazo
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad de Talca 2013
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876469079957569536
author Juan Pablo Sarmiento Erazo
author_facet Juan Pablo Sarmiento Erazo
contents Populismo constitucional y reelecciones, vicisitudes institucionales en la experiencia sudamericana Juan Pablo Sarmiento Erazo Derecho Presidencialismo Neoconstitucionalismo Reforma constitucional Reelección presidencial Populismo constitucional La reciente experiencia comparada latinoamericana parece tener un común denominador, a saber, poderes ejecutivos fuertes que han gobernado por varios períodos presidenciales, a costa de cada modelo constitucional. Diversos factores sociológicos, políticos y económicos pueden explicar esta situación; con todo, en este artículo se argumenta que los Tribunales Constitucionales han sido los últimos espacios institucionales que, desde su quehacer funcional, han fortalecido o han replanteado el modelo de Estado contemporáneo, favoreciendo, las más de las veces, la prolongación y desinstitucionalización que provoca un poder presidencial hipertrófico e intemporal. Para desarrollar la investigación, se tomarán los casos de Venezuela, Colombia y Ecuador, experiencias particulares donde los jefes de Estado de las últimas décadas han refundado el ordenamiento constitucional vigente y han prolongado sus propios períodos presidenciales. 2013 artículo científico 0718-0195 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82059136015 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=820 Estudios Constitucionales application/pdf Universidad de Talca Estudios Constitucionales (Chile) Num.1 Vol.11
format Artículo científico
id redalyc_82059136015
institution Redalyc
language es
publishDate 2013
publisher Universidad de Talca
spellingShingle Populismo constitucional y reelecciones, vicisitudes institucionales en la experiencia sudamericana
Juan Pablo Sarmiento Erazo
Derecho
Presidencialismo
Neoconstitucionalismo
Reforma constitucional
Reelección presidencial
Populismo constitucional
Populismo constitucional y reelecciones, vicisitudes institucionales en la experiencia sudamericana Juan Pablo Sarmiento Erazo Derecho Presidencialismo Neoconstitucionalismo Reforma constitucional Reelección presidencial Populismo constitucional La reciente experiencia comparada latinoamericana parece tener un común denominador, a saber, poderes ejecutivos fuertes que han gobernado por varios períodos presidenciales, a costa de cada modelo constitucional. Diversos factores sociológicos, políticos y económicos pueden explicar esta situación; con todo, en este artículo se argumenta que los Tribunales Constitucionales han sido los últimos espacios institucionales que, desde su quehacer funcional, han fortalecido o han replanteado el modelo de Estado contemporáneo, favoreciendo, las más de las veces, la prolongación y desinstitucionalización que provoca un poder presidencial hipertrófico e intemporal. Para desarrollar la investigación, se tomarán los casos de Venezuela, Colombia y Ecuador, experiencias particulares donde los jefes de Estado de las últimas décadas han refundado el ordenamiento constitucional vigente y han prolongado sus propios períodos presidenciales. 2013 artículo científico 0718-0195 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82059136015 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=820 Estudios Constitucionales application/pdf Universidad de Talca Estudios Constitucionales (Chile) Num.1 Vol.11
title Populismo constitucional y reelecciones, vicisitudes institucionales en la experiencia sudamericana
topic Derecho
Presidencialismo
Neoconstitucionalismo
Reforma constitucional
Reelección presidencial
Populismo constitucional
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82059136015