La despenalización del aborto en Colombia: una solución innecesaria
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de La Sabana
2005
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876434461716905984 |
|---|---|
| author | Martha Isabel Cotes Mestre |
| author_facet | Martha Isabel Cotes Mestre |
| contents | La despenalización del aborto en Colombia: una solución innecesaria Martha Isabel Cotes Mestre Filosofía ley natural aborto indirecto aborto terapéutico radiaciones ionizantes objeción de conciencia Desde abril del 2005 Colombia se debate en un dilema ético sobre la despenalización del aborto, en pro de los derechos dela mujer. Se plantean, entonces, dos problemas serios e importantes: por un lado, la aprobación de un derecho para nosotraslas mujeres, que durante tantos siglos hemos sido minusvaloradas, y por el otro, la violación del derecho fundamental de lavida, para otro individuo aún mucho más vulnerable que nosotras, el no nacido.La sociedad colombiana se encuentra parcializada, y se escuchan opiniones sustentadas en corrientes de pensamiento más omenos explícitas abanderadas en la defensa a ultranza de la libertad de la mujer, convirtiéndola en norma moral absoluta,que niega hasta la existencia misma de una naturaleza humana, con la consecuencia de que no admite que la dignidad de lapersona tiene un valor incondicional, del que no se puede disponer, especialmente en el inicio de la misma. Así, para unabuena y digna causa se recurre a un medio indigno y contradictorio de la causa que se defiende. Me propongo demostrar quela solución del aborto es innecesaria en las tres causales específicas que plantea el proyecto de ley, y presentar probables solucioneséticas a ambos problemas, con sustentación científica, antropológica y de derecho natural coherente con la dignidaddel ser humano, para motivar al lector a consultar los dictados fundamentales de los primeros principios de esa ley natural queresuena en su corazón invitándolo siempre a hacer el bien y a evitar el mal, y a tratar de que se mantenga independientede los condicionamientos culturales y personales que han marcado la historia íntima de cada individuo, con el fin de encontrarjuntos soluciones que lleven a la aceptación de que todas las personas merecen vivir 2005 artículo científico 0123-3122 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83209208 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=832 Persona y Bioética application/pdf Universidad de La Sabana Persona y Bioética (Colombia) Num.2 Vol.9 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_83209208 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidad de La Sabana |
| spellingShingle | La despenalización del aborto en Colombia: una solución innecesaria Martha Isabel Cotes Mestre Filosofía ley natural aborto indirecto aborto terapéutico radiaciones ionizantes objeción de conciencia La despenalización del aborto en Colombia: una solución innecesaria Martha Isabel Cotes Mestre Filosofía ley natural aborto indirecto aborto terapéutico radiaciones ionizantes objeción de conciencia Desde abril del 2005 Colombia se debate en un dilema ético sobre la despenalización del aborto, en pro de los derechos dela mujer. Se plantean, entonces, dos problemas serios e importantes: por un lado, la aprobación de un derecho para nosotraslas mujeres, que durante tantos siglos hemos sido minusvaloradas, y por el otro, la violación del derecho fundamental de lavida, para otro individuo aún mucho más vulnerable que nosotras, el no nacido.La sociedad colombiana se encuentra parcializada, y se escuchan opiniones sustentadas en corrientes de pensamiento más omenos explícitas abanderadas en la defensa a ultranza de la libertad de la mujer, convirtiéndola en norma moral absoluta,que niega hasta la existencia misma de una naturaleza humana, con la consecuencia de que no admite que la dignidad de lapersona tiene un valor incondicional, del que no se puede disponer, especialmente en el inicio de la misma. Así, para unabuena y digna causa se recurre a un medio indigno y contradictorio de la causa que se defiende. Me propongo demostrar quela solución del aborto es innecesaria en las tres causales específicas que plantea el proyecto de ley, y presentar probables solucioneséticas a ambos problemas, con sustentación científica, antropológica y de derecho natural coherente con la dignidaddel ser humano, para motivar al lector a consultar los dictados fundamentales de los primeros principios de esa ley natural queresuena en su corazón invitándolo siempre a hacer el bien y a evitar el mal, y a tratar de que se mantenga independientede los condicionamientos culturales y personales que han marcado la historia íntima de cada individuo, con el fin de encontrarjuntos soluciones que lleven a la aceptación de que todas las personas merecen vivir 2005 artículo científico 0123-3122 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83209208 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=832 Persona y Bioética application/pdf Universidad de La Sabana Persona y Bioética (Colombia) Num.2 Vol.9 |
| title | La despenalización del aborto en Colombia: una solución innecesaria |
| topic | Filosofía ley natural aborto indirecto aborto terapéutico radiaciones ionizantes objeción de conciencia |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83209208 |