CONSENTIMIENTO INFORMADO COMO CRITERIO DE INCLUSIÓN. ¿CONFUSIÓN CONCEPTUAL, MANIPULACIÓN, DISCRIMINACIÓN O COERCIÓN?
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad de La Sabana
2016
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876471667295780864 |
|---|---|
| author | Fernando Suárez-Obando |
| author_facet | Fernando Suárez-Obando |
| contents | CONSENTIMIENTO INFORMADO COMO CRITERIO DE INCLUSIÓN. ¿CONFUSIÓN CONCEPTUAL, MANIPULACIÓN, DISCRIMINACIÓN O COERCIÓN? Fernando Suárez-Obando Filosofía Bireme) coerción investigación Consentimiento informado usos de la epidemiología Los protocolos de investigación están incorporando a la lista de criterios de inclusión la firma del consentimiento informado. Esta situación se puede deber a una confusión conceptual, intención de manipulación del sujeto e incluso discriminación y coerción. La presente reflexión repasa los conceptos básicos de criterios de inclusión y se analizan las consecuencias negativas de reducir la participación voluntaria del individuo en la investigación y el proceso de consentimiento informado a la firma de un documento que, a su vez, se equipara como criterio para reclutar sujetos. 2016 artículo científico 0123-3122 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83248831009 https://www.redalyc.org/journal/832/83248831009/ https://www.redalyc.org/journal/832/83248831009/html/ https://www.redalyc.org/journal/832/83248831009/83248831009.epub https://www.redalyc.org/journal/832/83248831009/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=832 Persona y Bioética application/pdf Universidad de La Sabana Persona y Bioética (Colombia) Num.2 Vol.20 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_83248831009 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Universidad de La Sabana |
| spellingShingle | CONSENTIMIENTO INFORMADO COMO CRITERIO DE INCLUSIÓN. ¿CONFUSIÓN CONCEPTUAL, MANIPULACIÓN, DISCRIMINACIÓN O COERCIÓN? Fernando Suárez-Obando Filosofía Bireme) coerción investigación Consentimiento informado usos de la epidemiología CONSENTIMIENTO INFORMADO COMO CRITERIO DE INCLUSIÓN. ¿CONFUSIÓN CONCEPTUAL, MANIPULACIÓN, DISCRIMINACIÓN O COERCIÓN? Fernando Suárez-Obando Filosofía Bireme) coerción investigación Consentimiento informado usos de la epidemiología Los protocolos de investigación están incorporando a la lista de criterios de inclusión la firma del consentimiento informado. Esta situación se puede deber a una confusión conceptual, intención de manipulación del sujeto e incluso discriminación y coerción. La presente reflexión repasa los conceptos básicos de criterios de inclusión y se analizan las consecuencias negativas de reducir la participación voluntaria del individuo en la investigación y el proceso de consentimiento informado a la firma de un documento que, a su vez, se equipara como criterio para reclutar sujetos. 2016 artículo científico 0123-3122 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83248831009 https://www.redalyc.org/journal/832/83248831009/ https://www.redalyc.org/journal/832/83248831009/html/ https://www.redalyc.org/journal/832/83248831009/83248831009.epub https://www.redalyc.org/journal/832/83248831009/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=832 Persona y Bioética application/pdf Universidad de La Sabana Persona y Bioética (Colombia) Num.2 Vol.20 |
| title | CONSENTIMIENTO INFORMADO COMO CRITERIO DE INCLUSIÓN. ¿CONFUSIÓN CONCEPTUAL, MANIPULACIÓN, DISCRIMINACIÓN O COERCIÓN? |
| topic | Filosofía Bireme) coerción investigación Consentimiento informado usos de la epidemiología |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83248831009 https://www.redalyc.org/journal/832/83248831009/ https://www.redalyc.org/journal/832/83248831009/html/ https://www.redalyc.org/journal/832/83248831009/83248831009.epub https://www.redalyc.org/journal/832/83248831009/movil |