Perspectivas críticas de salud y hegemonía comunicativa: aperturas progresistas, enlaces letales
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad Complutense de Madrid
2005
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876438955587534848 |
|---|---|
| author | Charles L. Briggs |
| author_facet | Charles L. Briggs |
| contents | Perspectivas críticas de salud y hegemonía comunicativa: aperturas progresistas, enlaces letales Charles L. Briggs Antropología medicina social biocomunicabilidad epidemiología crítica Modelo Médico Hegemónico ideologías de comunicación En este ensayo el autor propone un modelo de las ideologías y prácticas dominantes decomunicación, a las cuales se refiere como comunicabilidad; estas son similares al ModeloMedico Hegemónico (Menéndez y Di Pardo, 1996). Las ideologías hegemónicas consideranla comunicación como un proceso lineal y unidireccional, en el cual los mensajes sonproducidos por expertos investigadores de la medicina, epidemiólogos, etc.; puestos encirculación por especialistas en educación para la salud y periodistas; y recibidas o interpretadaspor el publico. En vez de ser simples procesos mecánicos, las esferas de la comunicabilidaden salud o biocomunicabilidad constituyen un tipo de gobernabilidad quecrea y jerarquiza formas de subjetividad y ubicaciones sociales. Este articulo establece undiálogo con la investigación latinoamericana de epidemiología crítica y medicina social,sobre todo con el trabajo de Jaime Breilh y Eduardo Menéndez, comparando cómo losmodelos propuestos por dichos autores y el que se presenta aquí analizan el poder, la inequidadsocial, las instituciones gubernamentales y las políticas neoliberales. A pesar de que losinvestigadores de la epidemiología crítica y la medicina social proporcionan unas sugerenciasvaliosas para las investigaciones de biocomunicabilidad, no han logrado identificar yreemplazar a las ideologías hegemónicas de comunicación y sus efectos en la salud pública.Este ensayo intenta demostrar que las dimensiones, tanto epistemológicas como políticas,de la epidemiología y la medicina social se podrían fortalecer con un esfuerzo por añadir lacomunicación al conjunto de conceptos y prácticas hegemónicas, que los investigadoressometen a evaluación crítica y que se intentan transformar. Específicamente, la comunicabilidadconstituye un juego clave de herramientas para construir y naturalizar las ideologíasy prácticas neoliberales. 2005 artículo científico 1131-558X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83801404 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=838 Revista de Antropología Social application/pdf Universidad Complutense de Madrid Revista de Antropología Social (España) Vol.14 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_83801404 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidad Complutense de Madrid |
| spellingShingle | Perspectivas críticas de salud y hegemonía comunicativa: aperturas progresistas, enlaces letales Charles L. Briggs Antropología medicina social biocomunicabilidad epidemiología crítica Modelo Médico Hegemónico ideologías de comunicación Perspectivas críticas de salud y hegemonía comunicativa: aperturas progresistas, enlaces letales Charles L. Briggs Antropología medicina social biocomunicabilidad epidemiología crítica Modelo Médico Hegemónico ideologías de comunicación En este ensayo el autor propone un modelo de las ideologías y prácticas dominantes decomunicación, a las cuales se refiere como comunicabilidad; estas son similares al ModeloMedico Hegemónico (Menéndez y Di Pardo, 1996). Las ideologías hegemónicas consideranla comunicación como un proceso lineal y unidireccional, en el cual los mensajes sonproducidos por expertos investigadores de la medicina, epidemiólogos, etc.; puestos encirculación por especialistas en educación para la salud y periodistas; y recibidas o interpretadaspor el publico. En vez de ser simples procesos mecánicos, las esferas de la comunicabilidaden salud o biocomunicabilidad constituyen un tipo de gobernabilidad quecrea y jerarquiza formas de subjetividad y ubicaciones sociales. Este articulo establece undiálogo con la investigación latinoamericana de epidemiología crítica y medicina social,sobre todo con el trabajo de Jaime Breilh y Eduardo Menéndez, comparando cómo losmodelos propuestos por dichos autores y el que se presenta aquí analizan el poder, la inequidadsocial, las instituciones gubernamentales y las políticas neoliberales. A pesar de que losinvestigadores de la epidemiología crítica y la medicina social proporcionan unas sugerenciasvaliosas para las investigaciones de biocomunicabilidad, no han logrado identificar yreemplazar a las ideologías hegemónicas de comunicación y sus efectos en la salud pública.Este ensayo intenta demostrar que las dimensiones, tanto epistemológicas como políticas,de la epidemiología y la medicina social se podrían fortalecer con un esfuerzo por añadir lacomunicación al conjunto de conceptos y prácticas hegemónicas, que los investigadoressometen a evaluación crítica y que se intentan transformar. Específicamente, la comunicabilidadconstituye un juego clave de herramientas para construir y naturalizar las ideologíasy prácticas neoliberales. 2005 artículo científico 1131-558X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83801404 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=838 Revista de Antropología Social application/pdf Universidad Complutense de Madrid Revista de Antropología Social (España) Vol.14 |
| title | Perspectivas críticas de salud y hegemonía comunicativa: aperturas progresistas, enlaces letales |
| topic | Antropología medicina social biocomunicabilidad epidemiología crítica Modelo Médico Hegemónico ideologías de comunicación |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83801404 |