Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Paula Borges Tronco
Natura: Artículo científico
Lingua:pt
Pubblicazione: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração 2019
Soggetti:
Accesso online:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84061261004
https://www.redalyc.org/journal/840/84061261004/
https://www.redalyc.org/journal/840/84061261004/html/
https://www.redalyc.org/journal/840/84061261004/84061261004.epub
https://www.redalyc.org/journal/840/84061261004/movil
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
Sommario:
  • Heurística da Ancoragem na Decisão de Especialistas: Resultados Sob Teste de Manipulação Paula Borges Tronco Mauri Leodir Löbler Leticia Gomes dos Santos Juliana Mayumi Nishi Administración y Contabilidad vieses Ancoragem especialistas nível de conhecimento Embora as decisões auxiliadas pela tecnologia tenham avançado nos últimos anos, o processo de decidir ainda é uma atividade essencialmente humana. Variáveis pessoais do decisor ou de contexto interferem nesse processo, com destaque para a variável conhecimento, tendo, por isso, ocupado um lugar cada vez mais relevante na literatura, ao se buscar verificar sua interveniência. Os vieses cognitivos, tais como a ancoragem, constituem, desse modo, o foco de diversos estudos que buscam averiguar sua influência, bem como o nível de conhecimento do decisor (seja especialista ou não especialista) sobre o assunto objeto da decisão. Assim, surge o problema desta pesquisa consiste em saber se o efeito da heurística da ancoragem é afetado pela manipulação do conhecimento dos decisores. Com o intuito de responder a essa pergunta, foi realizado um quase-experimento com 324 sujeitos decisores, divididos em Grupos de Calibragem e Grupos Experimentais, utilizando-se o Modelo de Jacowitz e Kahneman (1995). Como resultado principal, proveniente do teste de manipulação (Cozby, 2006) da variável de controle (o conhecimento), observa-se a não verificação de ancoragem em indivíduos especialistas submetidos a uma tarefa decisória relacionada ao seu campo de conhecimento, contrariando os achados de Northcraft e Neale (1987) e Dorow (2009). 2019 artículo científico 1415-6555 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84061261004 https://www.redalyc.org/journal/840/84061261004/ https://www.redalyc.org/journal/840/84061261004/html/ https://www.redalyc.org/journal/840/84061261004/84061261004.epub https://www.redalyc.org/journal/840/84061261004/movil 10.1590/1982-7849rac2019170347 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=840 RAC - Revista de Administração Contemporânea application/pdf Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração RAC - Revista de Administração Contemporânea (Brasil) Num.3 Vol.23