Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Instituto Nacional de Salud
2004
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84309808 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- Cinco años de experiencia con el agar de capa delgada para el diagnóstico rápido de tuberculosis Carlos Andrés Agudelo Gloria Isabel Mejía Angela Guzmán Hugo Trujillo Jaime Robledo Medicina cultivos diagnóstico tuberculosis capa delgada diagnóstico rápido de tuberculosis La tuberculosis continúa siendo un problema de salud pública en el mundo, principalmente enlos países en vía de desarrollo, donde ocurre el 95% de los casos. Estos países no tienen fácilacceso a los métodos de diagnóstico rápido actualmente disponibles, debido al alto costo quetienen. Por tanto, se hace necesario el desarrollo de técnicas rápidas de más bajo costo quesean accesibles a estas regiones. Este trabajo tuvo como objetivo comparar un medio decultivo rápido y de bajo costo, el agar de capa delgada (CD7H11), con el medio de Lowenstein-Jensen. Para esto se procesaron 1.809 muestras clínicas de pacientes con diagnósticopresuntivo de tuberculosis y que requirieron cultivo. Las muestras se procesaron según losmétodos estándar recomendados y se sembraron en ambos medios de cultivo. Se comparó larapidez para la detección de cultivos positivos y la sensibilidad, la especificidad, los valorespredictivos (VPP y VPN) y la concordancia de CD7H11 con respecto al método de referencia.CD7H11 mostró una sensibilidad del 73,5% (IC95%:69,6-80,4) y una especificidad del 99,2%(IC95%: 98,8-99,6), valor predictivo positivo de 90,4% (IC95%: 85,3-95,6) y valor predictivonegativo de 97,6% (IC95%: 96,8-98,3). La concordancia entre los dos métodos fue de 0,52(coeficiente kappa). CD7H11 tuvo un tiempo promedio para la detección de las micobacteriasde 11 días (DE±4,9), frente a 26,5 (DE±8.6) días del LJ. Se obtuvieron resultados similares alcomparar las muestras pulmonares y multibacilares. CD7H11 mostró una sensibilidad menoren muestras extrapulmonares, comparada con las pulmonares (65,8; IC95%: 55,1-76,5 vs.81,0; IC95%: 72,4-89,7). El uso concomitante de los medios de cultivo aumentó la sensibilidadpues 24,1% de las muestras se detectaron sólo por LJ y 7,1% por CD7H11. El medio de capadelgada demostró ser un método rápido de cultivo para micobacterias que es fácilmenteaccesible a los sistemas de salud de los países en desarrollo, en conjunto con los métodostradicionales mejora el desempeño en el diagnóstico de la tuberculosis 2004 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84309808 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.Su1 Vol.24