Comparación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta, un inmunoensayo enzimático y la prueba comercial Chagatek® para la detección de anticuerpos anti-Trypanosoma cruzi

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Rubén Santiago Nicholls
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Instituto Nacional de Salud 2004
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876453681500520448
author Rubén Santiago Nicholls
author_facet Rubén Santiago Nicholls
contents Comparación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta, un inmunoensayo enzimático y la prueba comercial Chagatek® para la detección de anticuerpos anti-Trypanosoma cruzi Rubén Santiago Nicholls Clara Enciso María M. Santacruz Concepción Puerta Marleny Montilla Marcela Mercado Adriana Rodríguez Medicina IFI ELISA Chagatek ® índice kappa Trypanosoma cruzi La enfermedad de Chagas constituye un problema de salud pública, particularmente en laregión oriental de Colombia. Debido a la migración de la población de las áreas rurales hacialos centros urbanos, la transmisión transfusional se torna cada vez mayor. Sin embargo, estopuede prevenirse mediante pruebas serológicas de tamizaje adecuadas. Puesto que losbancos de sangre nacionales utilizan pruebas comerciales extranjeras, se decidió comparar,en un estudio preliminar, las pruebas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y ensayoinmunoenzimático (ELISA) que utilizan cepas colombianas como antígeno, con la pruebacomercial Chagatek ®. Los sueros de los donantes se clasificaron en dos grupos, de acuerdocon el resultado de la prueba de IFI, así: grupo I, 15 pacientes positivos, y grupo II, 14 pacientesnegativos. A los sueros de ambos grupos se les realizó tanto la prueba de ELISA como laprueba Chagatek ®; se encontró que la prueba de ELISA detectó como positivos el 100% delos pacientes del grupo I y el 7 % (1/14) del grupo II. Por su parte, la prueba de Chagatek ®detectó como positivos el 93% (14/15) de los pacientes del grupo I y el 50% (7/14) del grupoII. Adicionalmente, se encontró que el índice kappa de concordancia entre la prueba de ELISAy el IFI fue de 0,93 (IC95%: 0,8-1), mientras que para las pruebas de IFI y Chagatek ® fue de0,43 (IC95%: 0,26-0,62) y para las pruebas de ELISA y Chagatek ® de 0,49 (IC95%: 0,31-0,67). Dados estos resultados, se recomienda evaluar el uso de una prueba de tamizajenacional que utilice antígenos colombianos. 2004 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84324113 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.1 Vol.24
format Artículo científico
id redalyc_84324113
institution Redalyc
language es
publishDate 2004
publisher Instituto Nacional de Salud
spellingShingle Comparación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta, un inmunoensayo enzimático y la prueba comercial Chagatek® para la detección de anticuerpos anti-Trypanosoma cruzi
Rubén Santiago Nicholls
Medicina
IFI
ELISA
Chagatek ®
índice kappa
Trypanosoma cruzi
Comparación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta, un inmunoensayo enzimático y la prueba comercial Chagatek® para la detección de anticuerpos anti-Trypanosoma cruzi Rubén Santiago Nicholls Clara Enciso María M. Santacruz Concepción Puerta Marleny Montilla Marcela Mercado Adriana Rodríguez Medicina IFI ELISA Chagatek ® índice kappa Trypanosoma cruzi La enfermedad de Chagas constituye un problema de salud pública, particularmente en laregión oriental de Colombia. Debido a la migración de la población de las áreas rurales hacialos centros urbanos, la transmisión transfusional se torna cada vez mayor. Sin embargo, estopuede prevenirse mediante pruebas serológicas de tamizaje adecuadas. Puesto que losbancos de sangre nacionales utilizan pruebas comerciales extranjeras, se decidió comparar,en un estudio preliminar, las pruebas de inmunofluorescencia indirecta (IFI) y ensayoinmunoenzimático (ELISA) que utilizan cepas colombianas como antígeno, con la pruebacomercial Chagatek ®. Los sueros de los donantes se clasificaron en dos grupos, de acuerdocon el resultado de la prueba de IFI, así: grupo I, 15 pacientes positivos, y grupo II, 14 pacientesnegativos. A los sueros de ambos grupos se les realizó tanto la prueba de ELISA como laprueba Chagatek ®; se encontró que la prueba de ELISA detectó como positivos el 100% delos pacientes del grupo I y el 7 % (1/14) del grupo II. Por su parte, la prueba de Chagatek ®detectó como positivos el 93% (14/15) de los pacientes del grupo I y el 50% (7/14) del grupoII. Adicionalmente, se encontró que el índice kappa de concordancia entre la prueba de ELISAy el IFI fue de 0,93 (IC95%: 0,8-1), mientras que para las pruebas de IFI y Chagatek ® fue de0,43 (IC95%: 0,26-0,62) y para las pruebas de ELISA y Chagatek ® de 0,49 (IC95%: 0,31-0,67). Dados estos resultados, se recomienda evaluar el uso de una prueba de tamizajenacional que utilice antígenos colombianos. 2004 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84324113 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.1 Vol.24
title Comparación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta, un inmunoensayo enzimático y la prueba comercial Chagatek® para la detección de anticuerpos anti-Trypanosoma cruzi
topic Medicina
IFI
ELISA
Chagatek ®
índice kappa
Trypanosoma cruzi
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84324113