Evaluación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de leptospirosis humana
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Instituto Nacional de Salud
2006
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876426022176423936 |
|---|---|
| author | Piedad Agudelo-Flórez |
| author_facet | Piedad Agudelo-Flórez |
| contents | Evaluación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de leptospirosis humana Piedad Agudelo-Flórez María Amparo Lotero Marcos Restrepo Medicina serología Leptospira anticuerpos leptospirosis enfermedad de Weil Introducción. El diagnóstico de la leptospirosis es difícil debido al amplio espectro de síntomasclínicos que presenta. Varias pruebas diagnósticas serológicas se han desarrollado, pero suaplicación y utilidad en Colombia no han sido determinadas.Objetivos. Evaluar la prueba de inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico deleptospirosis humana y determinar así los anticuerpos de las clases inmunoglobulina G y Mproducidos contra Leptospira.Materiales y métodos. Se establecieron tres grupos de estudio. El primero incluyó 19 muestraspositivas para leptospirosis de pacientes con diagnóstico clínico y prueba de microaglutinaciónpositiva; el segundo, 40 muestras de personas sin antecedentes de leptospirosis y conmicroaglutinación negativa, y el tercero con 96 muestras de pacientes con otras enfermedadesdiferentes a leptospirosis. Todas las muestras fueron procesadas por inmunofluorescenciaindirecta.Resultados. Se determinó que la inmunofluorescencia indirecta tiene sensibilidad de 89,47%,especificidad de 100%, valor predictivo negativo de 95,2% (IC95% 82,6 a 99,2) y valor predictivopositivo de 100%. En forma paralela, un estudio exploratorio en 27 muestras de suero quehabían sido remitidas para diagnóstico de diferentes síndromes febriles encontró que 11% deellas fueron positivas por inmunofluorescencia indirecta para anticuerpos IgM contra Leptospira.Conclusiones. La inmunofluorescencia indirecta es una alternativa que complementa eldiagnóstico de leptospirosis y los estudios seroepidemiológicos. La presencia de anticuerposdirigidos contra Leptospira en las muestras de síndrome febril del estudio indica que laleptospirosis es una de las causas de este síndrome que el clínico debe explorar. 2006 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84326205 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.2 Vol.26 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_84326205 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Instituto Nacional de Salud |
| spellingShingle | Evaluación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de leptospirosis humana Piedad Agudelo-Flórez Medicina serología Leptospira anticuerpos leptospirosis enfermedad de Weil Evaluación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de leptospirosis humana Piedad Agudelo-Flórez María Amparo Lotero Marcos Restrepo Medicina serología Leptospira anticuerpos leptospirosis enfermedad de Weil Introducción. El diagnóstico de la leptospirosis es difícil debido al amplio espectro de síntomasclínicos que presenta. Varias pruebas diagnósticas serológicas se han desarrollado, pero suaplicación y utilidad en Colombia no han sido determinadas.Objetivos. Evaluar la prueba de inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico deleptospirosis humana y determinar así los anticuerpos de las clases inmunoglobulina G y Mproducidos contra Leptospira.Materiales y métodos. Se establecieron tres grupos de estudio. El primero incluyó 19 muestraspositivas para leptospirosis de pacientes con diagnóstico clínico y prueba de microaglutinaciónpositiva; el segundo, 40 muestras de personas sin antecedentes de leptospirosis y conmicroaglutinación negativa, y el tercero con 96 muestras de pacientes con otras enfermedadesdiferentes a leptospirosis. Todas las muestras fueron procesadas por inmunofluorescenciaindirecta.Resultados. Se determinó que la inmunofluorescencia indirecta tiene sensibilidad de 89,47%,especificidad de 100%, valor predictivo negativo de 95,2% (IC95% 82,6 a 99,2) y valor predictivopositivo de 100%. En forma paralela, un estudio exploratorio en 27 muestras de suero quehabían sido remitidas para diagnóstico de diferentes síndromes febriles encontró que 11% deellas fueron positivas por inmunofluorescencia indirecta para anticuerpos IgM contra Leptospira.Conclusiones. La inmunofluorescencia indirecta es una alternativa que complementa eldiagnóstico de leptospirosis y los estudios seroepidemiológicos. La presencia de anticuerposdirigidos contra Leptospira en las muestras de síndrome febril del estudio indica que laleptospirosis es una de las causas de este síndrome que el clínico debe explorar. 2006 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84326205 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.2 Vol.26 |
| title | Evaluación de la prueba de inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de leptospirosis humana |
| topic | Medicina serología Leptospira anticuerpos leptospirosis enfermedad de Weil |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84326205 |