Correlación y concordancia de tres técnicas de cuantificación de carga viral del VIH disponibles en Colombia
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Instituto Nacional de Salud
2006
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876470830409449472 |
|---|---|
| author | Carlos A. Diaz Granados |
| author_facet | Carlos A. Diaz Granados |
| contents | Correlación y concordancia de tres técnicas de cuantificación de carga viral del VIH disponibles en Colombia Carlos A. Diaz Granados Patricia Olaya Medicina Colombia carga viral diagnóstico infecciones por VIH estadísticas no paramétricas Introducción. La cuantificación del virus de inmunodeficiencia humana (VIH) es unaherramienta útil para el manejo de los pacientes infectados. Diferentes técnicas se encuentrandisponibles en Colombia para ese propósito.Objetivo. Comparar los resultados de carga viral obtenidos mediante el uso de tres técnicasde cuantificación del VIH disponibles en Colombia.Materiales y métodos. Muestras seleccionadas por conveniencia y provenientes de diferentesáreas del país se sometieron a cuantificación del VIH por tres métodos: Versant bDNA 3.0 ®(Bayer), LCx HIV ® (Abbott) y Amplicor Monitor HIV v1.5 ® (Roche). Todas las muestras seprocesaron en el Centro de Análisis Molecular en Bogotá, Colombia. Los resultados obtenidoscon las tres técnicas fueron comparados entre sí mediante regresión lineal. Adicionalmente sedeterminó la concordancia entre las técnicas calculando el kappa no ponderado, la frecuenciade discordancia según puntos de corte clínicamente relevantes y la frecuencia de diferenciassuperiores a 0,5 logaritmos.Resultados. La correlación entre técnicas fue altamente significativa, con un R2 superior a0,97. La concordancia también fue sustancial, con kappas no ponderados superiores a 0,7.Sin embargo, las frecuencias de discordancias para puntos de corte clínicamente relevantes yde diferencias superiores a 0,5 logaritmos fueron considerables (8,8% a 15,6% y 19,6% a36,3%, respectivamente).Conclusión. Las tres técnicas para cuantificación de carga viral son adecuadas y muestran unalto nivel de correlación y concordancia. Sin embargo, la variabilidad observada hace necesariocomparar la lectura de una técnica con otra lectura realizada por la misma técnica cuando seincorporen dichos resultados en la toma de decisiones clínicas. 2006 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84326214 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.2 Vol.26 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_84326214 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Instituto Nacional de Salud |
| spellingShingle | Correlación y concordancia de tres técnicas de cuantificación de carga viral del VIH disponibles en Colombia Carlos A. Diaz Granados Medicina Colombia carga viral diagnóstico infecciones por VIH estadísticas no paramétricas Correlación y concordancia de tres técnicas de cuantificación de carga viral del VIH disponibles en Colombia Carlos A. Diaz Granados Patricia Olaya Medicina Colombia carga viral diagnóstico infecciones por VIH estadísticas no paramétricas Introducción. La cuantificación del virus de inmunodeficiencia humana (VIH) es unaherramienta útil para el manejo de los pacientes infectados. Diferentes técnicas se encuentrandisponibles en Colombia para ese propósito.Objetivo. Comparar los resultados de carga viral obtenidos mediante el uso de tres técnicasde cuantificación del VIH disponibles en Colombia.Materiales y métodos. Muestras seleccionadas por conveniencia y provenientes de diferentesáreas del país se sometieron a cuantificación del VIH por tres métodos: Versant bDNA 3.0 ®(Bayer), LCx HIV ® (Abbott) y Amplicor Monitor HIV v1.5 ® (Roche). Todas las muestras seprocesaron en el Centro de Análisis Molecular en Bogotá, Colombia. Los resultados obtenidoscon las tres técnicas fueron comparados entre sí mediante regresión lineal. Adicionalmente sedeterminó la concordancia entre las técnicas calculando el kappa no ponderado, la frecuenciade discordancia según puntos de corte clínicamente relevantes y la frecuencia de diferenciassuperiores a 0,5 logaritmos.Resultados. La correlación entre técnicas fue altamente significativa, con un R2 superior a0,97. La concordancia también fue sustancial, con kappas no ponderados superiores a 0,7.Sin embargo, las frecuencias de discordancias para puntos de corte clínicamente relevantes yde diferencias superiores a 0,5 logaritmos fueron considerables (8,8% a 15,6% y 19,6% a36,3%, respectivamente).Conclusión. Las tres técnicas para cuantificación de carga viral son adecuadas y muestran unalto nivel de correlación y concordancia. Sin embargo, la variabilidad observada hace necesariocomparar la lectura de una técnica con otra lectura realizada por la misma técnica cuando seincorporen dichos resultados en la toma de decisiones clínicas. 2006 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84326214 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.2 Vol.26 |
| title | Correlación y concordancia de tres técnicas de cuantificación de carga viral del VIH disponibles en Colombia |
| topic | Medicina Colombia carga viral diagnóstico infecciones por VIH estadísticas no paramétricas |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84326214 |