Validez de constructo y consistencia interna de tres estructuras factoriales y dos sistemas de puntuación del cuestionario de salud general de 12 ítems
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Instituto Nacional de Salud
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876457588309098496 |
|---|---|
| author | Miguel Simancas-Pallares |
| author_facet | Miguel Simancas-Pallares |
| contents | Validez de constructo y consistencia interna de tres estructuras factoriales y dos sistemas de puntuación del cuestionario de salud general de 12 ítems Miguel Simancas-Pallares Katherine Margarita Arrieta Luisa Leonor Arévalo Medicina psicometría salud mental análisis factorial sesgo (epidemiología) Estudios de validación Introducción: El análisis de las propiedades psicométricas de un instrumento reviste importancia para el control de sesgos en la medición.Objetivo: Comparar la validez de constructo y la consistencia interna de tres estructuras factoriales del cuestionario de salud general de 12 ítems.Materiales y métodos: Se hizo un estudio de validación en una muestra anidada de 483 estudiantes de odontología de Cartagena, Colombia. Además de las preguntas del instrumento, se hicieron otras sobre aspectos personales. Se evaluó la validez de constructo de la estructura unidimensional, de la unidimensional con corrección del sesgo de respuesta, y de la de dos y tres factores y sistemas de puntuación del tipo de la escala de Likert (0-1-2-3) y dicotómico (0-0-1-1). La validez se determinó con un análisis factorial confirmatorio y, la consistencia interna, con el coeficiente alfa de Cronbach para la escala de Likert y la fórmula 20 de Kuder-Richardson para el método dicotómico empleando los programas Stata(tm), versión 13.2 (Stata Corp, USA) y Mplus(tm), versión 7.11 (Muthen andMuthen, USA).Resultados: Los índices de ajuste revelaron que el mejor modelo era el unidimensional con corrección del sesgo de respuesta y puntación dicotómica (grados de libertad=36; ji al cuadrado=52,432; raíz cuadrada del error medio de aproximación=0,03; IC90% 0,008-0,048; índice comparativo de ajuste=0,982; índice de Tucker-Lewis=0,966). La consistencia interna fue de 0,70.Conclusiones: El ajuste del modelo obtenido en este estudio permitió controlar el sesgo de medición y, así, garantizar la validez externade los resultados del cuestionario de salud general de 12 ítems para la evaluación de las condiciones mentales en esta población. Las propiedades psicométricas de las escalas deben evaluarse críticamente antes del análisis de los resultados. 2017 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84354827004 https://www.redalyc.org/journal/843/84354827004/ https://www.redalyc.org/journal/843/84354827004/html/ https://www.redalyc.org/journal/843/84354827004/84354827004.epub https://www.redalyc.org/journal/843/84354827004/movil 10.7705/biomedica.v34i2.3240 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.3 Vol.37 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_84354827004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Instituto Nacional de Salud |
| spellingShingle | Validez de constructo y consistencia interna de tres estructuras factoriales y dos sistemas de puntuación del cuestionario de salud general de 12 ítems Miguel Simancas-Pallares Medicina psicometría salud mental análisis factorial sesgo (epidemiología) Estudios de validación Validez de constructo y consistencia interna de tres estructuras factoriales y dos sistemas de puntuación del cuestionario de salud general de 12 ítems Miguel Simancas-Pallares Katherine Margarita Arrieta Luisa Leonor Arévalo Medicina psicometría salud mental análisis factorial sesgo (epidemiología) Estudios de validación Introducción: El análisis de las propiedades psicométricas de un instrumento reviste importancia para el control de sesgos en la medición.Objetivo: Comparar la validez de constructo y la consistencia interna de tres estructuras factoriales del cuestionario de salud general de 12 ítems.Materiales y métodos: Se hizo un estudio de validación en una muestra anidada de 483 estudiantes de odontología de Cartagena, Colombia. Además de las preguntas del instrumento, se hicieron otras sobre aspectos personales. Se evaluó la validez de constructo de la estructura unidimensional, de la unidimensional con corrección del sesgo de respuesta, y de la de dos y tres factores y sistemas de puntuación del tipo de la escala de Likert (0-1-2-3) y dicotómico (0-0-1-1). La validez se determinó con un análisis factorial confirmatorio y, la consistencia interna, con el coeficiente alfa de Cronbach para la escala de Likert y la fórmula 20 de Kuder-Richardson para el método dicotómico empleando los programas Stata(tm), versión 13.2 (Stata Corp, USA) y Mplus(tm), versión 7.11 (Muthen andMuthen, USA).Resultados: Los índices de ajuste revelaron que el mejor modelo era el unidimensional con corrección del sesgo de respuesta y puntación dicotómica (grados de libertad=36; ji al cuadrado=52,432; raíz cuadrada del error medio de aproximación=0,03; IC90% 0,008-0,048; índice comparativo de ajuste=0,982; índice de Tucker-Lewis=0,966). La consistencia interna fue de 0,70.Conclusiones: El ajuste del modelo obtenido en este estudio permitió controlar el sesgo de medición y, así, garantizar la validez externade los resultados del cuestionario de salud general de 12 ítems para la evaluación de las condiciones mentales en esta población. Las propiedades psicométricas de las escalas deben evaluarse críticamente antes del análisis de los resultados. 2017 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84354827004 https://www.redalyc.org/journal/843/84354827004/ https://www.redalyc.org/journal/843/84354827004/html/ https://www.redalyc.org/journal/843/84354827004/84354827004.epub https://www.redalyc.org/journal/843/84354827004/movil 10.7705/biomedica.v34i2.3240 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.3 Vol.37 |
| title | Validez de constructo y consistencia interna de tres estructuras factoriales y dos sistemas de puntuación del cuestionario de salud general de 12 ítems |
| topic | Medicina psicometría salud mental análisis factorial sesgo (epidemiología) Estudios de validación |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84354827004 https://www.redalyc.org/journal/843/84354827004/ https://www.redalyc.org/journal/843/84354827004/html/ https://www.redalyc.org/journal/843/84354827004/84354827004.epub https://www.redalyc.org/journal/843/84354827004/movil |