Autoría de regalo: una aproximación a su frecuencia en una revista peruana
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Instituto Nacional de Salud
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876477466452688896 |
|---|---|
| author | Jessica Hanae Zafra-Tanaka |
| author_facet | Jessica Hanae Zafra-Tanaka |
| contents | Autoría de regalo: una aproximación a su frecuencia en una revista peruana Jessica Hanae Zafra-Tanaka Cristian Roca Jorge Luis Cañari-Casaño Ana Vargas-Calla Medicina Perú Autoría escritura bibliometría artículo de revista Introducción. La autoría injustificada o ‘autoría de regalo’ es una práctica inadecuada que consiste en nombrar como autores a personas que no cumplen los criterios de autoría. Los informes de investigaciones científicas suelen ser publicados como artículos originales en revistas científicas y pueden presentar estas prácticas inadecuadas. Objetivos. Determinar la prevalencia de autoría de regalo en publicaciones de artículos originales. Materiales y métodos. Se trata de un estudio descriptivo en el cual se revisó la sección de contribuciones de autoría de todos los artículos publicados en una revista peruana desde enero de 2013 hasta marzo de 2017. Se consideró una autoría de regalo cuando un autor no cumplía con, al menos, uno de los criterios establecidos por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Resultados. De los 209 artículos originales publicados, 11 fueron excluidos debido a que no reportaron las contribuciones de autoría. La prevalencia de autoría de regalo de los 198 artículos incluidos fue de 106 (53,5 %). Los criterios que menos cumplieron fueron la aprobación final del manuscrito (23,2 %), y su redacción y revisión crítica (16,8 %). Conclusiones. Es necesario que las instituciones educativas capaciten a los investigadores para que discriminen entre autoría y contribución. Además, es necesario que las revistas soliciten y corroboren las contribuciones reportadas. 2019 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84360152010 https://www.redalyc.org/journal/843/84360152010/ https://www.redalyc.org/journal/843/84360152010/html/ https://www.redalyc.org/journal/843/84360152010/84360152010.epub https://www.redalyc.org/journal/843/84360152010/movil 10.7705/biomedica.v39i3.4316 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.2 Vol.39 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_84360152010 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2019 |
| publisher | Instituto Nacional de Salud |
| spellingShingle | Autoría de regalo: una aproximación a su frecuencia en una revista peruana Jessica Hanae Zafra-Tanaka Medicina Perú Autoría escritura bibliometría artículo de revista Autoría de regalo: una aproximación a su frecuencia en una revista peruana Jessica Hanae Zafra-Tanaka Cristian Roca Jorge Luis Cañari-Casaño Ana Vargas-Calla Medicina Perú Autoría escritura bibliometría artículo de revista Introducción. La autoría injustificada o ‘autoría de regalo’ es una práctica inadecuada que consiste en nombrar como autores a personas que no cumplen los criterios de autoría. Los informes de investigaciones científicas suelen ser publicados como artículos originales en revistas científicas y pueden presentar estas prácticas inadecuadas. Objetivos. Determinar la prevalencia de autoría de regalo en publicaciones de artículos originales. Materiales y métodos. Se trata de un estudio descriptivo en el cual se revisó la sección de contribuciones de autoría de todos los artículos publicados en una revista peruana desde enero de 2013 hasta marzo de 2017. Se consideró una autoría de regalo cuando un autor no cumplía con, al menos, uno de los criterios establecidos por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Resultados. De los 209 artículos originales publicados, 11 fueron excluidos debido a que no reportaron las contribuciones de autoría. La prevalencia de autoría de regalo de los 198 artículos incluidos fue de 106 (53,5 %). Los criterios que menos cumplieron fueron la aprobación final del manuscrito (23,2 %), y su redacción y revisión crítica (16,8 %). Conclusiones. Es necesario que las instituciones educativas capaciten a los investigadores para que discriminen entre autoría y contribución. Además, es necesario que las revistas soliciten y corroboren las contribuciones reportadas. 2019 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84360152010 https://www.redalyc.org/journal/843/84360152010/ https://www.redalyc.org/journal/843/84360152010/html/ https://www.redalyc.org/journal/843/84360152010/84360152010.epub https://www.redalyc.org/journal/843/84360152010/movil 10.7705/biomedica.v39i3.4316 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.2 Vol.39 |
| title | Autoría de regalo: una aproximación a su frecuencia en una revista peruana |
| topic | Medicina Perú Autoría escritura bibliometría artículo de revista |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84360152010 https://www.redalyc.org/journal/843/84360152010/ https://www.redalyc.org/journal/843/84360152010/html/ https://www.redalyc.org/journal/843/84360152010/84360152010.epub https://www.redalyc.org/journal/843/84360152010/movil |