Evaluación del valor clínico del reflejo nauseoso en la disfagia orofaríngea neurogénica
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Instituto Nacional de Salud
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876482037586591744 |
|---|---|
| author | Juan Camilo Suárez |
| author_facet | Juan Camilo Suárez |
| contents | Evaluación del valor clínico del reflejo nauseoso en la disfagia orofaríngea neurogénica Juan Camilo Suárez Sofía Illatopa José Luis Echeverri Santiago Zapata José Bareño Jorge Luis Sánchez Medicina examen físico atragantamiento examen neurológico Trastornos de la deglución Introducción. El reflejo nauseoso es un mecanismo de protección que impide que alimentos y agentes no deseados penetren en la vía aérea inferior. Usualmente, hace parte del examen físico de la deglución para detectar la disfagia orofaríngea, pero es un signo potencialmente ambiguo.Objetivo. Evaluar el valor diagnóstico del reflejo nauseoso en pacientes con disfagia orofaríngea neurogénica y en pacientes sin ella.Materiales y métodos. Se trata de un estudio observacional, analítico, en pacientes con disfagia orofaríngea neurogénica (casos) y en personas sin disfagia (controles), en el cual se evaluó por visualización directa la ausencia o la presencia del reflejo nauseoso de forma bilateral. Este resultado se ajustó por sexo, edad y otras variables de interacción. Resultados. Se evaluaron 86 pacientes con disfagia orofaríngea neurogénica y 80 personas sin ella. En el examen físico de la deglución, la presencia del reflejo mostró una relación positiva con los pacientes (lado derecho: OR = 3,97; IC95%: 2,01-7,84; lado izquierdo: OR = 4,84; IC95%: 2,41-9,72), pero una asociación negativa con los controles. En ambos grupos, ni el sexo ni la edad, ni otras variables de interacción modificaron el reflejo nauseoso. Conclusiones. La ausencia o la presencia del reflejo nauseoso no confirma ni excluye la existencia de una disfagia orofaríngea por causas neurológicas o neuromusculares; por lo tanto, no es recomendable que los profesionales de la salud se fíen del resultado de este reflejo. Los médicos tratantes deben ir más allá de una simple revisión del reflejo nauseoso, incluso en pacientes neurológicos en quienes se supone que debería estar ausente. 2024 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84378930004 https://www.redalyc.org/journal/843/84378930004/ https://www.redalyc.org/journal/843/84378930004/html/ https://www.redalyc.org/journal/843/84378930004/84378930004.epub https://www.redalyc.org/journal/843/84378930004/movil 10.7705/biomedica.7009 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.2 Vol.44 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_84378930004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2024 |
| publisher | Instituto Nacional de Salud |
| spellingShingle | Evaluación del valor clínico del reflejo nauseoso en la disfagia orofaríngea neurogénica Juan Camilo Suárez Medicina examen físico atragantamiento examen neurológico Trastornos de la deglución Evaluación del valor clínico del reflejo nauseoso en la disfagia orofaríngea neurogénica Juan Camilo Suárez Sofía Illatopa José Luis Echeverri Santiago Zapata José Bareño Jorge Luis Sánchez Medicina examen físico atragantamiento examen neurológico Trastornos de la deglución Introducción. El reflejo nauseoso es un mecanismo de protección que impide que alimentos y agentes no deseados penetren en la vía aérea inferior. Usualmente, hace parte del examen físico de la deglución para detectar la disfagia orofaríngea, pero es un signo potencialmente ambiguo.Objetivo. Evaluar el valor diagnóstico del reflejo nauseoso en pacientes con disfagia orofaríngea neurogénica y en pacientes sin ella.Materiales y métodos. Se trata de un estudio observacional, analítico, en pacientes con disfagia orofaríngea neurogénica (casos) y en personas sin disfagia (controles), en el cual se evaluó por visualización directa la ausencia o la presencia del reflejo nauseoso de forma bilateral. Este resultado se ajustó por sexo, edad y otras variables de interacción. Resultados. Se evaluaron 86 pacientes con disfagia orofaríngea neurogénica y 80 personas sin ella. En el examen físico de la deglución, la presencia del reflejo mostró una relación positiva con los pacientes (lado derecho: OR = 3,97; IC95%: 2,01-7,84; lado izquierdo: OR = 4,84; IC95%: 2,41-9,72), pero una asociación negativa con los controles. En ambos grupos, ni el sexo ni la edad, ni otras variables de interacción modificaron el reflejo nauseoso. Conclusiones. La ausencia o la presencia del reflejo nauseoso no confirma ni excluye la existencia de una disfagia orofaríngea por causas neurológicas o neuromusculares; por lo tanto, no es recomendable que los profesionales de la salud se fíen del resultado de este reflejo. Los médicos tratantes deben ir más allá de una simple revisión del reflejo nauseoso, incluso en pacientes neurológicos en quienes se supone que debería estar ausente. 2024 artículo científico 0120-4157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84378930004 https://www.redalyc.org/journal/843/84378930004/ https://www.redalyc.org/journal/843/84378930004/html/ https://www.redalyc.org/journal/843/84378930004/84378930004.epub https://www.redalyc.org/journal/843/84378930004/movil 10.7705/biomedica.7009 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=843 Biomédica application/pdf Instituto Nacional de Salud Biomédica (Colombia) Num.2 Vol.44 |
| title | Evaluación del valor clínico del reflejo nauseoso en la disfagia orofaríngea neurogénica |
| topic | Medicina examen físico atragantamiento examen neurológico Trastornos de la deglución |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84378930004 https://www.redalyc.org/journal/843/84378930004/ https://www.redalyc.org/journal/843/84378930004/html/ https://www.redalyc.org/journal/843/84378930004/84378930004.epub https://www.redalyc.org/journal/843/84378930004/movil |