Comentarios escritos y orales en la revisión de textos entre pares de un círculo de escritura de tesis
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad del Norte
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876459137064239104 |
|---|---|
| author | LUISA JOSEFINA ALARCÓN NEVE |
| author_facet | LUISA JOSEFINA ALARCÓN NEVE |
| contents | Comentarios escritos y orales en la revisión de textos entre pares de un círculo de escritura de tesis LUISA JOSEFINA ALARCÓN NEVE KARINA PAOLA GARCÍA MEJÍA Educación revisión entre pares Escritura de investigación círculos de escritura de tesis En las últimas décadas diversos estudios han mostrado que los grupos de escritura son valiosos espacios de acompañamiento en la formación de investigadores. Una de las razones radica en las dinámicas colaborativas que surgen en su interior como la revisión de avances de textos entre pares. En esta se construye un andamiaje cognitivo y social para los escritores nóveles, como es el caso de los tesistas de programas de posgrado. Para profundizar en el conocimiento de este tipo de colaboración, en el presente estudio se observan los comentarios brindados entre participantes de un círculo de escritura de tesis. El análisis se centra en las características de foco y función de los comentarios escritos en las revisiones asincrónicas de sus textos compartidos en una nube del ciberespacio; luego, se comparan con las características de los comentarios orales intercambiados en sesiones sincrónicas. Se observa si los revisores fundamentan o no sus comentarios dependiendo de la modalidad escrita u oral, o del alcance local o global de lo comentado. Los resultados muestran que solo la mitad de los comentarios escritos locales fueron fundamentados; en cambio, se fundamentó la gran mayoría de los comentarios globales tanto escritos como orales. Los comentarios escritos, independientemente de su alcance, se enfocaron en aspectos formales y estructurales, mientras que en los comentarios orales se diversificó el foco de atención. La función directiva implícita fue la más usada en todos los tipos de comentarios y en los comentarios globales también destacó la función apreciativa. 2024 artículo científico 1657-2416 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85382326005 https://www.redalyc.org/journal/853/85382326005/ https://www.redalyc.org/journal/853/85382326005/html/ https://www.redalyc.org/journal/853/85382326005/85382326005.epub https://www.redalyc.org/journal/853/85382326005/movil 10.14482/zp.40.417.258 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=853 Zona Próxima application/pdf Universidad del Norte Zona Próxima (Colombia) Num.40 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_85382326005 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2024 |
| publisher | Universidad del Norte |
| spellingShingle | Comentarios escritos y orales en la revisión de textos entre pares de un círculo de escritura de tesis LUISA JOSEFINA ALARCÓN NEVE Educación revisión entre pares Escritura de investigación círculos de escritura de tesis Comentarios escritos y orales en la revisión de textos entre pares de un círculo de escritura de tesis LUISA JOSEFINA ALARCÓN NEVE KARINA PAOLA GARCÍA MEJÍA Educación revisión entre pares Escritura de investigación círculos de escritura de tesis En las últimas décadas diversos estudios han mostrado que los grupos de escritura son valiosos espacios de acompañamiento en la formación de investigadores. Una de las razones radica en las dinámicas colaborativas que surgen en su interior como la revisión de avances de textos entre pares. En esta se construye un andamiaje cognitivo y social para los escritores nóveles, como es el caso de los tesistas de programas de posgrado. Para profundizar en el conocimiento de este tipo de colaboración, en el presente estudio se observan los comentarios brindados entre participantes de un círculo de escritura de tesis. El análisis se centra en las características de foco y función de los comentarios escritos en las revisiones asincrónicas de sus textos compartidos en una nube del ciberespacio; luego, se comparan con las características de los comentarios orales intercambiados en sesiones sincrónicas. Se observa si los revisores fundamentan o no sus comentarios dependiendo de la modalidad escrita u oral, o del alcance local o global de lo comentado. Los resultados muestran que solo la mitad de los comentarios escritos locales fueron fundamentados; en cambio, se fundamentó la gran mayoría de los comentarios globales tanto escritos como orales. Los comentarios escritos, independientemente de su alcance, se enfocaron en aspectos formales y estructurales, mientras que en los comentarios orales se diversificó el foco de atención. La función directiva implícita fue la más usada en todos los tipos de comentarios y en los comentarios globales también destacó la función apreciativa. 2024 artículo científico 1657-2416 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85382326005 https://www.redalyc.org/journal/853/85382326005/ https://www.redalyc.org/journal/853/85382326005/html/ https://www.redalyc.org/journal/853/85382326005/85382326005.epub https://www.redalyc.org/journal/853/85382326005/movil 10.14482/zp.40.417.258 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=853 Zona Próxima application/pdf Universidad del Norte Zona Próxima (Colombia) Num.40 |
| title | Comentarios escritos y orales en la revisión de textos entre pares de un círculo de escritura de tesis |
| topic | Educación revisión entre pares Escritura de investigación círculos de escritura de tesis |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85382326005 https://www.redalyc.org/journal/853/85382326005/ https://www.redalyc.org/journal/853/85382326005/html/ https://www.redalyc.org/journal/853/85382326005/85382326005.epub https://www.redalyc.org/journal/853/85382326005/movil |