¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Universidad del Norte
2006
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876460040147173376 |
|---|---|
| author | Juan Manuel Jaramillo Uribe |
| author_facet | Juan Manuel Jaramillo Uribe |
| contents | ¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad Juan Manuel Jaramillo Uribe Filosofía concepción no enunciativista Inconmensurabilidad progreso científico reducción aproximativa El problema de la inconmensurabilidady, en particular, el delprogreso científico, está asociado ados nombres: Kuhn y Feyerabend,cuyas propuestas hicieron que muchospusieran en duda la aparenteevidencia del llamado progresocientífico, relativizando su valideza cada escuela o paradigma. En esteescrito mostraremos que este tipode relativismo epistémico al igualque la teoría convergentista de la verdadcarecen de validez filosóficae histórica y de qué modo la idea deprogreso científico es compatiblecon la tesis de la inconmensurabilidadmás allá de las dificultadesonto-semánticas que ella implica.Esto supone abandonar el llamadopunto de vista enunciativo de lasteorías científicas (centrado sobresentencias o enunciados) y adoptarun punto de vista no-enunciativista(centrado sobre estructuras o sistemasdonde la relación interteóricade aproximación permite subsumirdiferentes casos de inconmensurablidadno triviales y validar en ellosla noción de progreso científico. 2006 artículo científico 1692-8857 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85400502 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=854 Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte application/pdf Universidad del Norte Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte (Colombia) Num.5 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_85400502 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Universidad del Norte |
| spellingShingle | ¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad Juan Manuel Jaramillo Uribe Filosofía concepción no enunciativista Inconmensurabilidad progreso científico reducción aproximativa ¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad Juan Manuel Jaramillo Uribe Filosofía concepción no enunciativista Inconmensurabilidad progreso científico reducción aproximativa El problema de la inconmensurabilidady, en particular, el delprogreso científico, está asociado ados nombres: Kuhn y Feyerabend,cuyas propuestas hicieron que muchospusieran en duda la aparenteevidencia del llamado progresocientífico, relativizando su valideza cada escuela o paradigma. En esteescrito mostraremos que este tipode relativismo epistémico al igualque la teoría convergentista de la verdadcarecen de validez filosóficae histórica y de qué modo la idea deprogreso científico es compatiblecon la tesis de la inconmensurabilidadmás allá de las dificultadesonto-semánticas que ella implica.Esto supone abandonar el llamadopunto de vista enunciativo de lasteorías científicas (centrado sobresentencias o enunciados) y adoptarun punto de vista no-enunciativista(centrado sobre estructuras o sistemasdonde la relación interteóricade aproximación permite subsumirdiferentes casos de inconmensurablidadno triviales y validar en ellosla noción de progreso científico. 2006 artículo científico 1692-8857 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85400502 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=854 Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte application/pdf Universidad del Norte Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte (Colombia) Num.5 |
| title | ¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la de progreso científico? Algunas razones a favor de su compatibilidad |
| topic | Filosofía concepción no enunciativista Inconmensurabilidad progreso científico reducción aproximativa |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85400502 |