Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad del Norte
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85400708 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866817312594591744 |
|---|---|
| author | Rubén Maldonado Ortega |
| author_facet | Rubén Maldonado Ortega |
| contents | Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon sartre y camus? Rubén Maldonado Ortega Filosofía terror Historia rebelión desacuerdo Se trata de una reflexión sobrela degradación de la protesta humana,manifiesta con la práctica delterrorismo, promocionado este comoestrategia legítima para la obtenciónde dividendos políticos.Dicha reflexión se hace a partir deuna actualización de los referentesconceptuales y políticos que llevarona Jean Paul Sartre y Albert Camusa sostener una agria polémica enla década de los cincuenta, en laque debatieron sus ideas sobre lahistoria. Dicha polémica los colocóen posiciones teóricas contrapuestassobre la idea de la historia, acabandocon una amistad de más de diez años.La profundidad de esa discusión, elacopio argumentativo de que echaronmano y el apasionamiento con quefue llevada a cabo constituyen un invaluablemarco de referencia para reexaminar,en el contexto de la historiacontemporánea, la comprensióndel fenómeno de la acción política legítima y la amenaza del terror parala civilización 2007 artículo científico 1692-8857 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85400708 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=854 Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte application/pdf Universidad del Norte Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte (Colombia) Num.7 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_85400708 |
| language | es |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Universidad del Norte |
| spellingShingle | Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon sartre y camus? Rubén Maldonado Ortega Filosofía terror Historia rebelión desacuerdo Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon sartre y camus? Rubén Maldonado Ortega Filosofía terror Historia rebelión desacuerdo Se trata de una reflexión sobrela degradación de la protesta humana,manifiesta con la práctica delterrorismo, promocionado este comoestrategia legítima para la obtenciónde dividendos políticos.Dicha reflexión se hace a partir deuna actualización de los referentesconceptuales y políticos que llevarona Jean Paul Sartre y Albert Camusa sostener una agria polémica enla década de los cincuenta, en laque debatieron sus ideas sobre lahistoria. Dicha polémica los colocóen posiciones teóricas contrapuestassobre la idea de la historia, acabandocon una amistad de más de diez años.La profundidad de esa discusión, elacopio argumentativo de que echaronmano y el apasionamiento con quefue llevada a cabo constituyen un invaluablemarco de referencia para reexaminar,en el contexto de la historiacontemporánea, la comprensióndel fenómeno de la acción política legítima y la amenaza del terror parala civilización 2007 artículo científico 1692-8857 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85400708 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=854 Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte application/pdf Universidad del Norte Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte (Colombia) Num.7 |
| title | Todavía hoy se puede preguntar: ¿por qué pelearon sartre y camus? |
| topic | Filosofía terror Historia rebelión desacuerdo |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85400708 |