Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Katherine Esponda Contreras
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Universidad del Norte 2018
Schlagworte:
Online-Zugang:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85458929014
https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/
https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/html/
https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/85458929014.epub
https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/movil
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1866812571975155712
author Katherine Esponda Contreras
author_facet Katherine Esponda Contreras
contents LA EXPRESIÓN RACIONAL DEL ALMA EN LA PSICOLOGÍA ARISTOTÉLICA: RAZONAMIENTO DELIBERATIVO Y ACCIÓN Katherine Esponda Contreras Filosofía Alma Razón Animal Ser humano Aristóteles Este artículo se propone explorar las dimensiones propiamente humanas de la racionalidad y las facultades de discernimiento desde el punto de vista de la psicología aristotélica. En este contexto, quiero precisar cuáles son las características del denominado razonamiento deliberativo, cuáles son sus elementos constitutivos y cómo esta estructura formal explica la acción voluntaria que ha sido elegida. Lo anterior a partir de una comparación entre los elementos de la acción elegida (deseo, deliberación y elección preferencial) y las partes que componen el razonamiento deliberativo (premisas mayor y menor y conclusión). Quiero defender la tesis según la cual el razonamiento deliberativo es el tipo de razonamiento que lleva a cabo un agente para actuar deliberadamente. Sirve como herramienta de explicación para la acción que es voluntaria y elegida. No es el mismo silogismo práctico, aunque comparte con este características esenciales como lo es su composición doble entre un elemento desiderativo y un elemento cognitivo. Para ello se propone el siguiente esquema de trabajo: primero, se explora las características del alma propuestas por Aristóteles que definen lo propiamente humano, señalando específicamente cómo el ser humano expresa su racionalidad. Segundo, se establece de manera comparativa los elementos constitutivos de la acción praxis (deseo-deliberación-elección) con los elementos constitutivos del razonamiento deliberativo (premisas mayor y menor y conclusión). Finalmente, en tercer lugar, se define la acción incontinente como un error en el proceso deliberativo descrito con anterioridad. A partir de lo anterior se concluye que aunque la acción incontinente se defina como un error en el proceso deliberativo, es necesario explicarla desde el paradigma del razonamiento deliberativo para abrir futuras discusiones, como por ejemplo, la responsabilidad moral que tiene este tipo de acciones. 2018 artículo científico 1692-8857 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85458929014 https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/ https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/html/ https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/85458929014.epub https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/movil 10.14482/eidos.29.8790 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=854 Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte application/pdf Universidad del Norte Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte (Colombia) Num.29
format Artículo científico
id redalyc_85458929014
language es
publishDate 2018
publisher Universidad del Norte
spellingShingle LA EXPRESIÓN RACIONAL DEL ALMA EN LA PSICOLOGÍA ARISTOTÉLICA: RAZONAMIENTO DELIBERATIVO Y ACCIÓN
Katherine Esponda Contreras
Filosofía
Alma
Razón
Animal
Ser humano
Aristóteles
LA EXPRESIÓN RACIONAL DEL ALMA EN LA PSICOLOGÍA ARISTOTÉLICA: RAZONAMIENTO DELIBERATIVO Y ACCIÓN Katherine Esponda Contreras Filosofía Alma Razón Animal Ser humano Aristóteles Este artículo se propone explorar las dimensiones propiamente humanas de la racionalidad y las facultades de discernimiento desde el punto de vista de la psicología aristotélica. En este contexto, quiero precisar cuáles son las características del denominado razonamiento deliberativo, cuáles son sus elementos constitutivos y cómo esta estructura formal explica la acción voluntaria que ha sido elegida. Lo anterior a partir de una comparación entre los elementos de la acción elegida (deseo, deliberación y elección preferencial) y las partes que componen el razonamiento deliberativo (premisas mayor y menor y conclusión). Quiero defender la tesis según la cual el razonamiento deliberativo es el tipo de razonamiento que lleva a cabo un agente para actuar deliberadamente. Sirve como herramienta de explicación para la acción que es voluntaria y elegida. No es el mismo silogismo práctico, aunque comparte con este características esenciales como lo es su composición doble entre un elemento desiderativo y un elemento cognitivo. Para ello se propone el siguiente esquema de trabajo: primero, se explora las características del alma propuestas por Aristóteles que definen lo propiamente humano, señalando específicamente cómo el ser humano expresa su racionalidad. Segundo, se establece de manera comparativa los elementos constitutivos de la acción praxis (deseo-deliberación-elección) con los elementos constitutivos del razonamiento deliberativo (premisas mayor y menor y conclusión). Finalmente, en tercer lugar, se define la acción incontinente como un error en el proceso deliberativo descrito con anterioridad. A partir de lo anterior se concluye que aunque la acción incontinente se defina como un error en el proceso deliberativo, es necesario explicarla desde el paradigma del razonamiento deliberativo para abrir futuras discusiones, como por ejemplo, la responsabilidad moral que tiene este tipo de acciones. 2018 artículo científico 1692-8857 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85458929014 https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/ https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/html/ https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/85458929014.epub https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/movil 10.14482/eidos.29.8790 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=854 Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte application/pdf Universidad del Norte Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte (Colombia) Num.29
title LA EXPRESIÓN RACIONAL DEL ALMA EN LA PSICOLOGÍA ARISTOTÉLICA: RAZONAMIENTO DELIBERATIVO Y ACCIÓN
topic Filosofía
Alma
Razón
Animal
Ser humano
Aristóteles
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85458929014
https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/
https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/html/
https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/85458929014.epub
https://www.redalyc.org/journal/854/85458929014/movil