Las revisiones sistemáticas como proceso de selección artificial del conocimiento científico en el área de salud
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
2021
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876463172396777472 |
|---|---|
| author | Oscar Eliezer Mendoza De Los Santos |
| author_facet | Oscar Eliezer Mendoza De Los Santos |
| contents | Las revisiones sistemáticas como proceso de selección artificial del conocimiento científico en el área de salud Oscar Eliezer Mendoza De Los Santos Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Revisiones sistemáticas conocimiento científico epistemología evolucionista selección artificial del conocimiento El presente ensayo tiene por objetivo conceptualizar y analizar, desde el marco de la epistemología evolucionista, a las revisiones sistemáticas como proceso de selección artificial del conocimiento científico en el área de salud. Primeramente, se analizan los supuestos de la evolución del conocimiento científico por selección natural. Posteriormente, se propone que las revisiones sistemáticas sean consideradas como una forma de metainvestigación, siendo esta última un tipo de investigación cuyo objeto de estudio es el conocimiento científico y la evaluación del mismo. Consecutivamente, se propone el concepto de Selección Artificial Epistémica, para referir a un proceso de selección epistémica distinto al del modelo de selección natural. Dado que las revisiones sistemáticas tienen como uno de sus objetivos la evalua- ción de los estudios científicos que pretenden ser incluidos en la revisión, se concluye que éstas cumplen con los criterios para poder ser consideradas como un proceso de selección artificial epistémica. 2021 artículo científico 0188-9834 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85969765009 https://www.redalyc.org/journal/859/85969765009/ https://www.redalyc.org/journal/859/85969765009/html/ https://www.redalyc.org/journal/859/85969765009/85969765009.epub https://www.redalyc.org/journal/859/85969765009/movil https://doi.org/10.20983/noesis.2021.1.9 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=859 NÓESIS. REVISTA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES application/pdf Universidad Autónoma de Ciudad Juárez NÓESIS. REVISTA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES (México) Num.59 Vol.30 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_85969765009 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Universidad Autónoma de Ciudad Juárez |
| spellingShingle | Las revisiones sistemáticas como proceso de selección artificial del conocimiento científico en el área de salud Oscar Eliezer Mendoza De Los Santos Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Revisiones sistemáticas conocimiento científico epistemología evolucionista selección artificial del conocimiento Las revisiones sistemáticas como proceso de selección artificial del conocimiento científico en el área de salud Oscar Eliezer Mendoza De Los Santos Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Revisiones sistemáticas conocimiento científico epistemología evolucionista selección artificial del conocimiento El presente ensayo tiene por objetivo conceptualizar y analizar, desde el marco de la epistemología evolucionista, a las revisiones sistemáticas como proceso de selección artificial del conocimiento científico en el área de salud. Primeramente, se analizan los supuestos de la evolución del conocimiento científico por selección natural. Posteriormente, se propone que las revisiones sistemáticas sean consideradas como una forma de metainvestigación, siendo esta última un tipo de investigación cuyo objeto de estudio es el conocimiento científico y la evaluación del mismo. Consecutivamente, se propone el concepto de Selección Artificial Epistémica, para referir a un proceso de selección epistémica distinto al del modelo de selección natural. Dado que las revisiones sistemáticas tienen como uno de sus objetivos la evalua- ción de los estudios científicos que pretenden ser incluidos en la revisión, se concluye que éstas cumplen con los criterios para poder ser consideradas como un proceso de selección artificial epistémica. 2021 artículo científico 0188-9834 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85969765009 https://www.redalyc.org/journal/859/85969765009/ https://www.redalyc.org/journal/859/85969765009/html/ https://www.redalyc.org/journal/859/85969765009/85969765009.epub https://www.redalyc.org/journal/859/85969765009/movil https://doi.org/10.20983/noesis.2021.1.9 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=859 NÓESIS. REVISTA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES application/pdf Universidad Autónoma de Ciudad Juárez NÓESIS. REVISTA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES (México) Num.59 Vol.30 |
| title | Las revisiones sistemáticas como proceso de selección artificial del conocimiento científico en el área de salud |
| topic | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Revisiones sistemáticas conocimiento científico epistemología evolucionista selección artificial del conocimiento |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85969765009 https://www.redalyc.org/journal/859/85969765009/ https://www.redalyc.org/journal/859/85969765009/html/ https://www.redalyc.org/journal/859/85969765009/85969765009.epub https://www.redalyc.org/journal/859/85969765009/movil https://doi.org/10.20983/noesis.2021.1.9 |