Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, Argentina
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
2004
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876451766259679232 |
|---|---|
| author | M. N. Rossini |
| author_facet | M. N. Rossini |
| contents | Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, Argentina M. N. Rossini Agrociencias Sharka guindo cerezo ciruelo duraznero Prunus necrotic ring spot virus (PNRSV) y Prune dwarf virus (PDV)constituyen los virus más ampliamente distribuidos en todas las regionesdel mundo productoras de frutales de carozo. Apple chlorotic leaf spotvirus (ACLSV) también ha sido detectado en estos frutales en otras regionesy Plum pox virus (PPV), agente causal de Sharka, constituye una amenazapermanente para los cultivos de la zona. Considerando que estosvirus son responsables de pérdidas significativas en la producción de losPrunus infectados, se programó analizar su presencia en plantaciones comercialesde Río Negro, Argentina, con el propósito de conocer su estadosanitario. Se empleó la técnica inmunoenzimática DAS-ELISA y se analizaronhojas y pétalos en primavera y yemas en reposo durante el invierno,de las siguientes especies: duraznero, cerezo, ciruelo y guindo. PNRSV resultóel virus de mayor difusión en las plantaciones comerciales analizadas.Sobre un total de 390 plantas, el 39.26% resultó infectado con elpatógeno. PDV estuvo presente solamente en el 5.88% de las muestrasestudiadas. A diferencia de lo que ocurre en otras zonas frutícolas, segúnlos resultados obtenidos en el presente estudio, en ningún caso se encontraronPNRSV y PDV en la misma planta. ACLSV fue detectado solamenteen dos muestras de ciruelo (0.47% del total de muestras analizadas). Nose evidenció la presencia de PPV, agente causal de Sharka. Al analizar los resultados en las diferentes especies frutícolas, se observó que cerezos ydurazneros presentaron mayor porcentaje de plantas enfermas, 58.59 y41 %, respectivamente. En ciruelo el 26% de las plantas presentó algunode los virus analizados y en guindo el 7.84% 2004 artículo científico 0325-8718 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86433207 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=864 RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias application/pdf Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias (Argentina) Num.2 Vol.33 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_86433207 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| spellingShingle | Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, Argentina M. N. Rossini Agrociencias Sharka guindo cerezo ciruelo duraznero Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, Argentina M. N. Rossini Agrociencias Sharka guindo cerezo ciruelo duraznero Prunus necrotic ring spot virus (PNRSV) y Prune dwarf virus (PDV)constituyen los virus más ampliamente distribuidos en todas las regionesdel mundo productoras de frutales de carozo. Apple chlorotic leaf spotvirus (ACLSV) también ha sido detectado en estos frutales en otras regionesy Plum pox virus (PPV), agente causal de Sharka, constituye una amenazapermanente para los cultivos de la zona. Considerando que estosvirus son responsables de pérdidas significativas en la producción de losPrunus infectados, se programó analizar su presencia en plantaciones comercialesde Río Negro, Argentina, con el propósito de conocer su estadosanitario. Se empleó la técnica inmunoenzimática DAS-ELISA y se analizaronhojas y pétalos en primavera y yemas en reposo durante el invierno,de las siguientes especies: duraznero, cerezo, ciruelo y guindo. PNRSV resultóel virus de mayor difusión en las plantaciones comerciales analizadas.Sobre un total de 390 plantas, el 39.26% resultó infectado con elpatógeno. PDV estuvo presente solamente en el 5.88% de las muestrasestudiadas. A diferencia de lo que ocurre en otras zonas frutícolas, segúnlos resultados obtenidos en el presente estudio, en ningún caso se encontraronPNRSV y PDV en la misma planta. ACLSV fue detectado solamenteen dos muestras de ciruelo (0.47% del total de muestras analizadas). Nose evidenció la presencia de PPV, agente causal de Sharka. Al analizar los resultados en las diferentes especies frutícolas, se observó que cerezos ydurazneros presentaron mayor porcentaje de plantas enfermas, 58.59 y41 %, respectivamente. En ciruelo el 26% de las plantas presentó algunode los virus analizados y en guindo el 7.84% 2004 artículo científico 0325-8718 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86433207 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=864 RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias application/pdf Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias (Argentina) Num.2 Vol.33 |
| title | Presencia de algunos virus en frutales de carozo de Río Negro, Argentina |
| topic | Agrociencias Sharka guindo cerezo ciruelo duraznero |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86433207 |