El uso de acaricidas para el control de Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini) (Acari: Ixodidae) en la Argentina
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
2007
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876489555912163328 |
|---|---|
| author | A.A. Guglielmone |
| author_facet | A.A. Guglielmone |
| contents | El uso de acaricidas para el control de Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini) (Acari: Ixodidae) en la Argentina A.A. Guglielmone M.E Castelli A.J. Mangold D.H. Aguirre E. Alcaraz M.M. Cafrune B. Cetrá C.A. Luciani V.H. Suárez Agrociencias bovinos biocidas garrapata común del vacuno técnicas de aplicación Se realizó un estudio para conocer los acaricidas y las técnicas de aplicaciónutilizadas para el control de Rhipicephalus (Boophilus) microplus en el área favorableo intermedia para el desarrollo de esta garrapata del vacuno. Para ello seefectuaron 438 encuestas en establecimientos ganaderos del norte argentino dondese constató que el 81,5% de los establecimientos destinados a la producciónbovina se dedican a la actividad de cría y el resto a la invernada o ciclo completo.Los acaricidas a base de piretroides (42,5%), formamidina (24,7%) y avermectinas(3,7%) junto con la combinación de piretroides y avermectinas (17,8%) son lospreferidos por los ganaderos. Las técnicas de aplicación más comunes son losbaños de inmersión (35,8%), la vía tópica (26,8%) y las combinaciones de inyectables con tópicos (11,6%) o con inmersión (6,2%). El predominio del uso de piretroidessugiere que la mayoría de las poblaciones de garrapatas son susceptibles a estosacaricidas. Sin embargo, se observó una relación directa entre el área favorablepara la garrapata, la mayor frecuencia anual de tratamientos acaricidas y el uso deformamidina en Corrientes y, en menor medida, en Misiones y Santa Fe, zonasdonde las poblaciones de R. microplus resistentes a los piretroides son más frecuentes.Ello alerta sobre las mayores chances para el desarrollo de garrapatasresistentes a la formamidina en esas zonas. Se considera conveniente poner apunto las técnicas de laboratorio para el diagnóstico de la resistencia de R. micropluscontra los acaricidas alternativos a los piretroides, especialmente para la formamidinay a las avermectinas. 2007 artículo científico 0325-8718 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86436110 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=864 RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias application/pdf Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias (Argentina) Num.1 Vol.36 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_86436110 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| spellingShingle | El uso de acaricidas para el control de Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini) (Acari: Ixodidae) en la Argentina A.A. Guglielmone Agrociencias bovinos biocidas garrapata común del vacuno técnicas de aplicación El uso de acaricidas para el control de Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini) (Acari: Ixodidae) en la Argentina A.A. Guglielmone M.E Castelli A.J. Mangold D.H. Aguirre E. Alcaraz M.M. Cafrune B. Cetrá C.A. Luciani V.H. Suárez Agrociencias bovinos biocidas garrapata común del vacuno técnicas de aplicación Se realizó un estudio para conocer los acaricidas y las técnicas de aplicaciónutilizadas para el control de Rhipicephalus (Boophilus) microplus en el área favorableo intermedia para el desarrollo de esta garrapata del vacuno. Para ello seefectuaron 438 encuestas en establecimientos ganaderos del norte argentino dondese constató que el 81,5% de los establecimientos destinados a la producciónbovina se dedican a la actividad de cría y el resto a la invernada o ciclo completo.Los acaricidas a base de piretroides (42,5%), formamidina (24,7%) y avermectinas(3,7%) junto con la combinación de piretroides y avermectinas (17,8%) son lospreferidos por los ganaderos. Las técnicas de aplicación más comunes son losbaños de inmersión (35,8%), la vía tópica (26,8%) y las combinaciones de inyectables con tópicos (11,6%) o con inmersión (6,2%). El predominio del uso de piretroidessugiere que la mayoría de las poblaciones de garrapatas son susceptibles a estosacaricidas. Sin embargo, se observó una relación directa entre el área favorablepara la garrapata, la mayor frecuencia anual de tratamientos acaricidas y el uso deformamidina en Corrientes y, en menor medida, en Misiones y Santa Fe, zonasdonde las poblaciones de R. microplus resistentes a los piretroides son más frecuentes.Ello alerta sobre las mayores chances para el desarrollo de garrapatasresistentes a la formamidina en esas zonas. Se considera conveniente poner apunto las técnicas de laboratorio para el diagnóstico de la resistencia de R. micropluscontra los acaricidas alternativos a los piretroides, especialmente para la formamidinay a las avermectinas. 2007 artículo científico 0325-8718 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86436110 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=864 RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias application/pdf Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias (Argentina) Num.1 Vol.36 |
| title | El uso de acaricidas para el control de Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini) (Acari: Ixodidae) en la Argentina |
| topic | Agrociencias bovinos biocidas garrapata común del vacuno técnicas de aplicación |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86436110 |