Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Maria Ciavatta Franco
Format: Artículo científico
Sprache:pt
Veröffentlicht: Centro de Estudos Educação e Sociedade 2000
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876472251517239296
author Maria Ciavatta Franco
author_facet Maria Ciavatta Franco
contents Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados Maria Ciavatta Franco Educación latino americano assimetria método histórico estudos comparados Refletir sobre os problemas postos pela comparação e sobre estudos que a utilizam é o objetivo deste trabalho. O texto é parte de uma pesquisa comparativa sobre políticas de formação profissional de trabalhadores em três países, México, Brasil e itália. Do ponto de vista metodológico, não iniciamos a reflexão pelas semelhanças, mas pelas diferenças. A utilização do método histórico permite buscar as diferenças entre os países a partir dos processos históricos mais amplos (compreender a história como processo), e reconstruí-las como parte de uma determinada realidade complexa, aberta às transformações (utilizar a história como método). A discussão dos estudos comparados tem diversas vertentes de análise. Neste trabalho procuramos compreender algumas questões que emergem do uso da comparação na antropologia, na história, na sociologia e na ciência política. Por último, apresentamos uma visão metodológica comparativa sobre o tema das políticas de formação profissional. 2000 artículo científico 0101-7330 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87313698011 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=873 Educação & Sociedade application/pdf Centro de Estudos Educação e Sociedade Educação & Sociedade (Brasil) Num.72 Vol.21
format Artículo científico
id redalyc_87313698011
institution Redalyc
language pt
publishDate 2000
publisher Centro de Estudos Educação e Sociedade
spellingShingle Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados
Maria Ciavatta Franco
Educación
latino
americano
assimetria
método histórico
estudos comparados
Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados Maria Ciavatta Franco Educación latino americano assimetria método histórico estudos comparados Refletir sobre os problemas postos pela comparação e sobre estudos que a utilizam é o objetivo deste trabalho. O texto é parte de uma pesquisa comparativa sobre políticas de formação profissional de trabalhadores em três países, México, Brasil e itália. Do ponto de vista metodológico, não iniciamos a reflexão pelas semelhanças, mas pelas diferenças. A utilização do método histórico permite buscar as diferenças entre os países a partir dos processos históricos mais amplos (compreender a história como processo), e reconstruí-las como parte de uma determinada realidade complexa, aberta às transformações (utilizar a história como método). A discussão dos estudos comparados tem diversas vertentes de análise. Neste trabalho procuramos compreender algumas questões que emergem do uso da comparação na antropologia, na história, na sociologia e na ciência política. Por último, apresentamos uma visão metodológica comparativa sobre o tema das políticas de formação profissional. 2000 artículo científico 0101-7330 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87313698011 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=873 Educação & Sociedade application/pdf Centro de Estudos Educação e Sociedade Educação & Sociedade (Brasil) Num.72 Vol.21
title Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados
topic Educación
latino
americano
assimetria
método histórico
estudos comparados
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87313698011