La conciliación contenciosa administrativa. Análisis desde la tutela judicial efectiva

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Edilsa del Socorro Torres Osorio
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Universidad Militar Nueva Granada 2021
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876447904630046720
author Edilsa del Socorro Torres Osorio
author_facet Edilsa del Socorro Torres Osorio
contents La conciliación contenciosa administrativa. Análisis desde la tutela judicial efectiva Edilsa del Socorro Torres Osorio Derecho conciliación tutela judicial efectiva Administración de justicia contenciosa administrativa La conciliación contenciosa administrativa es un procedimiento complejo, el cual, conforme a las estadísticas, no muestra resultados óptimos en lo que respecta a producir menores demandas y condenas al Estado. Es por esto que el propósito de esta investigación es verificar si la conciliación contenciosa administrativa cumple con los requisitos de la tutela judicial efectiva (TJE). Usamos esta última por analogía para llegar a nuestro objetivo así: 1. El derecho de acceso a la jurisdicción, 2. El derecho a obtener un procedimiento de conciliación fundado en el derecho objetivo, 3. El derecho a los recursos que las leyes establezcan contra las resoluciones judiciales, 4. El derecho a la ejecución de las actas de conciliación, 5. El derecho a la inmodificabilidad de los acuerdos logrados y 6. El derecho a no sufrir indefensión en el proceso de conciliación. Como resultado, se obtiene que se vulneran dos de las garantías enunciadas, la primera es que el artículo 243 numeral 4 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo no permite apelar a las partes en conflicto, el auto que aprueba o deniega la homologación del acuerdo, y la segunda es que, por el procedimieno tan complejo, se obtienen menos del 30 % de homologaciones a los acuerdos, lo que hace del mecanismo de resolución de conflictos uno poco eficaz. 2021 artículo científico 0121-182X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87670135008 https://www.redalyc.org/journal/876/87670135008/ https://www.redalyc.org/journal/876/87670135008/html/ https://www.redalyc.org/journal/876/87670135008/87670135008.epub https://www.redalyc.org/journal/876/87670135008/movil 10.18359/prole.5457 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=876 Prolegómenos. Derechos y Valores application/pdf Universidad Militar Nueva Granada Prolegómenos. Derechos y Valores (Colombia) Num.48 Vol.XXIV
format Artículo científico
id redalyc_87670135008
institution Redalyc
language es
publishDate 2021
publisher Universidad Militar Nueva Granada
spellingShingle La conciliación contenciosa administrativa. Análisis desde la tutela judicial efectiva
Edilsa del Socorro Torres Osorio
Derecho
conciliación
tutela judicial efectiva
Administración de justicia
contenciosa administrativa
La conciliación contenciosa administrativa. Análisis desde la tutela judicial efectiva Edilsa del Socorro Torres Osorio Derecho conciliación tutela judicial efectiva Administración de justicia contenciosa administrativa La conciliación contenciosa administrativa es un procedimiento complejo, el cual, conforme a las estadísticas, no muestra resultados óptimos en lo que respecta a producir menores demandas y condenas al Estado. Es por esto que el propósito de esta investigación es verificar si la conciliación contenciosa administrativa cumple con los requisitos de la tutela judicial efectiva (TJE). Usamos esta última por analogía para llegar a nuestro objetivo así: 1. El derecho de acceso a la jurisdicción, 2. El derecho a obtener un procedimiento de conciliación fundado en el derecho objetivo, 3. El derecho a los recursos que las leyes establezcan contra las resoluciones judiciales, 4. El derecho a la ejecución de las actas de conciliación, 5. El derecho a la inmodificabilidad de los acuerdos logrados y 6. El derecho a no sufrir indefensión en el proceso de conciliación. Como resultado, se obtiene que se vulneran dos de las garantías enunciadas, la primera es que el artículo 243 numeral 4 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo no permite apelar a las partes en conflicto, el auto que aprueba o deniega la homologación del acuerdo, y la segunda es que, por el procedimieno tan complejo, se obtienen menos del 30 % de homologaciones a los acuerdos, lo que hace del mecanismo de resolución de conflictos uno poco eficaz. 2021 artículo científico 0121-182X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87670135008 https://www.redalyc.org/journal/876/87670135008/ https://www.redalyc.org/journal/876/87670135008/html/ https://www.redalyc.org/journal/876/87670135008/87670135008.epub https://www.redalyc.org/journal/876/87670135008/movil 10.18359/prole.5457 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=876 Prolegómenos. Derechos y Valores application/pdf Universidad Militar Nueva Granada Prolegómenos. Derechos y Valores (Colombia) Num.48 Vol.XXIV
title La conciliación contenciosa administrativa. Análisis desde la tutela judicial efectiva
topic Derecho
conciliación
tutela judicial efectiva
Administración de justicia
contenciosa administrativa
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87670135008
https://www.redalyc.org/journal/876/87670135008/
https://www.redalyc.org/journal/876/87670135008/html/
https://www.redalyc.org/journal/876/87670135008/87670135008.epub
https://www.redalyc.org/journal/876/87670135008/movil