Regarding the relationship of morality, lawand democracy: on habermas's "philosophy of law" (1992) from atranscendental-pragmatic point of view
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad del Centro Educativo Latinoamericano
2005
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876462421536669696 |
|---|---|
| author | Karl-Otto Apel |
| author_facet | Karl-Otto Apel |
| contents | Regarding the relationship of morality, lawand democracy: on habermas's "philosophy of law" (1992) from atranscendental-pragmatic point of view Karl-Otto Apel Filosofía filosofía de la ley diferencia discursiva filosofía trascendental pragmática trascendental principio universal de la ley principio de democracia La moral, la ley y la democracia y su relación con la filosofía de la ley de Habermas(1992) desde un punto de vista trascendental y pragmático.En este artículo, el autor presenta la filosofía de la ley, sostenida por J. Habermas, en relación conla filosofía moral y la teoría de la democracia. De ello ha resultado una nueva arquitectura de ladiferenciación discursiva con aspectos problemáticos según Apel. Este filósofo analiza las similitudesy diferencias respecto de las iniciales tomas de posición filosóficas compartidas por ambos.Ahora Apel, en oposición a Habermas, no acepta abolir la diferencia entre la ciencia social empíricay la filosofía. Apel insiste, por el contrario, en la función posmetafísica de la filosofía transcendental,entendida como una pragmática trascendental, en la que todos los posibles miembros de lacomunidad de argumentación tienen iguales derechos al usar los actos del habla con propósitos devalidación e igual corresponsabilidad en identificar y resolver problemas morales relevantes delmundo vital. El autor se detiene luego en el análisis acerca del fundamento del principio de procedimientoen la ética del discurso. Se discute también la necesidad de suplantar el principio de moralidadpor el de ley positiva. Finalmente, se estudia la relación de equivalencia entre el principiouniversal de la ley y el principio de democracia 2005 artículo científico 0329-3475 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87781502 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=877 Invenio application/pdf Universidad del Centro Educativo Latinoamericano Invenio (Argentina) Num.15 Vol.8 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_87781502 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidad del Centro Educativo Latinoamericano |
| spellingShingle | Regarding the relationship of morality, lawand democracy: on habermas's "philosophy of law" (1992) from atranscendental-pragmatic point of view Karl-Otto Apel Filosofía filosofía de la ley diferencia discursiva filosofía trascendental pragmática trascendental principio universal de la ley principio de democracia Regarding the relationship of morality, lawand democracy: on habermas's "philosophy of law" (1992) from atranscendental-pragmatic point of view Karl-Otto Apel Filosofía filosofía de la ley diferencia discursiva filosofía trascendental pragmática trascendental principio universal de la ley principio de democracia La moral, la ley y la democracia y su relación con la filosofía de la ley de Habermas(1992) desde un punto de vista trascendental y pragmático.En este artículo, el autor presenta la filosofía de la ley, sostenida por J. Habermas, en relación conla filosofía moral y la teoría de la democracia. De ello ha resultado una nueva arquitectura de ladiferenciación discursiva con aspectos problemáticos según Apel. Este filósofo analiza las similitudesy diferencias respecto de las iniciales tomas de posición filosóficas compartidas por ambos.Ahora Apel, en oposición a Habermas, no acepta abolir la diferencia entre la ciencia social empíricay la filosofía. Apel insiste, por el contrario, en la función posmetafísica de la filosofía transcendental,entendida como una pragmática trascendental, en la que todos los posibles miembros de lacomunidad de argumentación tienen iguales derechos al usar los actos del habla con propósitos devalidación e igual corresponsabilidad en identificar y resolver problemas morales relevantes delmundo vital. El autor se detiene luego en el análisis acerca del fundamento del principio de procedimientoen la ética del discurso. Se discute también la necesidad de suplantar el principio de moralidadpor el de ley positiva. Finalmente, se estudia la relación de equivalencia entre el principiouniversal de la ley y el principio de democracia 2005 artículo científico 0329-3475 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87781502 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=877 Invenio application/pdf Universidad del Centro Educativo Latinoamericano Invenio (Argentina) Num.15 Vol.8 |
| title | Regarding the relationship of morality, lawand democracy: on habermas's "philosophy of law" (1992) from atranscendental-pragmatic point of view |
| topic | Filosofía filosofía de la ley diferencia discursiva filosofía trascendental pragmática trascendental principio universal de la ley principio de democracia |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87781502 |