AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES

Fuente: Redalyc

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Gustavo Fondevila
Format:	Artículo científico
Language:	es
Published:	Universidad de Guadalajara 2009
Subjects:	Sociología moral sexualidad Prostitución ideología judicial resoluciones judiciales
Online Access:	Acceder al recurso
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

_version_	1876488273777393664
author	Gustavo Fondevila
author_facet	Gustavo Fondevila
contents	AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES Gustavo Fondevila Sociología moral sexualidad Prostitución ideología judicial resoluciones judiciales Este artículo analiza la conexión entre derecho y moral en el contexto de la sexualidad, en general, y de la prostitución femenina, en particular, por medio del examen de las sentencias pronunciadas por el poder judicial federal. En contra de la tendencia jurídica mexicana de interpretar las disposiciones legales de manera literal, los jueces en este tema toman decisiones basadas en sus convicciones morales. El conjunto de resoluciones permite identificar una ideología particular del sistema judicial articulada por dos supuestos fundamentales: la prostitución es una actividad lícita pero inicua que genera rechazo social, y las decisiones judiciales deben reflejar ese sentimiento y protegerlo, incluso de los preceptos legales. De esta forma, el poder judicial se convierte en el guardián de las costumbres morales de la sociedad y en su juez más severo. 2009 artículo científico 1405-9436 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88412190004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=884 Revista de Estudios de Género. La ventana application/pdf Universidad de Guadalajara Revista de Estudios de Género. La ventana (México) Num.30 Vol.IV
format	Artículo científico
id	redalyc_88412190004
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2009
publisher	Universidad de Guadalajara
spellingShingle	AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES Gustavo Fondevila Sociología moral sexualidad Prostitución ideología judicial resoluciones judiciales AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES Gustavo Fondevila Sociología moral sexualidad Prostitución ideología judicial resoluciones judiciales Este artículo analiza la conexión entre derecho y moral en el contexto de la sexualidad, en general, y de la prostitución femenina, en particular, por medio del examen de las sentencias pronunciadas por el poder judicial federal. En contra de la tendencia jurídica mexicana de interpretar las disposiciones legales de manera literal, los jueces en este tema toman decisiones basadas en sus convicciones morales. El conjunto de resoluciones permite identificar una ideología particular del sistema judicial articulada por dos supuestos fundamentales: la prostitución es una actividad lícita pero inicua que genera rechazo social, y las decisiones judiciales deben reflejar ese sentimiento y protegerlo, incluso de los preceptos legales. De esta forma, el poder judicial se convierte en el guardián de las costumbres morales de la sociedad y en su juez más severo. 2009 artículo científico 1405-9436 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88412190004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=884 Revista de Estudios de Género. La ventana application/pdf Universidad de Guadalajara Revista de Estudios de Género. La ventana (México) Num.30 Vol.IV
title	AMBIGÜEDAD SOCIAL Y MORAL PÚBLICA EN LAS DECISIONES JUDICIALES
topic	Sociología moral sexualidad Prostitución ideología judicial resoluciones judiciales
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88412190004