Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Gwéanël Le Brazidek
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2002
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88500604
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1866811909017174016
author Gwéanël Le Brazidek
author_facet Gwéanël Le Brazidek
contents René Capitant y Carl Schmitt frente al parlamentarismo: de Weimar a la quinta república Gwéanël Le Brazidek Derecho Este artículo tiene la intención desuperar visiones esquemáticas respecto de lasdisímbolas trayectorias políticas de René Capitanty Carl Schmitt, que presentan coincidenciasy relativas diferencias frente a laforma de gobierno parlamentario. A lo largode su exposición, el autor da cuenta de cómodichos juristas emblemáticos enfocaron losfundamentos, mecanismos, tipologías y experienciasde los regímenes parlamentarios,para después explicar la aparición de importantescoincidencias sobre el planteamientode la crisis y reforma del parlamentarismo.Las ideas de Capitant sobre la reforma parlamentaria,influidas por Schmitt, principalmente,y Carré de Malberg, en segundotérmino, serían la base sobre la que se justificaríadoctrinalmente la estructura de la Constituciónfrancesa de la V República, enespecial por lo que hace al papel del presidentede la república 2002 artículo científico 1405-9193 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88500604 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=885 Cuestiones Constitucionales application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Cuestiones Constitucionales (México) Num.6
format Artículo científico
id redalyc_88500604
language es
publishDate 2002
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
spellingShingle René Capitant y Carl Schmitt frente al parlamentarismo: de Weimar a la quinta república
Gwéanël Le Brazidek
Derecho
René Capitant y Carl Schmitt frente al parlamentarismo: de Weimar a la quinta república Gwéanël Le Brazidek Derecho Este artículo tiene la intención desuperar visiones esquemáticas respecto de lasdisímbolas trayectorias políticas de René Capitanty Carl Schmitt, que presentan coincidenciasy relativas diferencias frente a laforma de gobierno parlamentario. A lo largode su exposición, el autor da cuenta de cómodichos juristas emblemáticos enfocaron losfundamentos, mecanismos, tipologías y experienciasde los regímenes parlamentarios,para después explicar la aparición de importantescoincidencias sobre el planteamientode la crisis y reforma del parlamentarismo.Las ideas de Capitant sobre la reforma parlamentaria,influidas por Schmitt, principalmente,y Carré de Malberg, en segundotérmino, serían la base sobre la que se justificaríadoctrinalmente la estructura de la Constituciónfrancesa de la V República, enespecial por lo que hace al papel del presidentede la república 2002 artículo científico 1405-9193 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88500604 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=885 Cuestiones Constitucionales application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Cuestiones Constitucionales (México) Num.6
title René Capitant y Carl Schmitt frente al parlamentarismo: de Weimar a la quinta república
topic Derecho
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88500604