Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88523358007 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- LA PROBABLE INEJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Eréndira Salgado Ledesma Derecho derecho subsidiario jerarquía de los tratados jurisdicción internacional control de convencionalidad tutela efectiva de derechos En el ámbito internacional han evolucionado las obligaciones pactadas en los diversos instrumentos en materia de derechos humanos y los parámetros de interpretación y protección de los organismos que velan por su eficacia. Y si bien la suscripción de un tratado y el sometimiento a la jurisdicción de la Corte Interamericana son decisiones que un Estado adopta de forma potestativa en ejercicio de su soberanía; una vez signado aquél y aceptada ésta, el tribunal queda facultado para contrastar si se cumplen las obligaciones contraídas. En caso negativo dicta una sentencia reparadora, definitiva e inatacable. Ocasionalmente las reglas y criterios que rigen su actividad contenciosa son cuestionados; se argumenta incertidumbre en su competencia y extralimitación en sus atribuciones, pese a ello sus fallos se acatan. Sin embargo, Venezuela recién exploró un inusual recurso ante su Corte Suprema para inobservar una sentencia dictada en su contra. 2012 artículo científico 1405-9193 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88523358007 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=885 Cuestiones Constitucionales application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Cuestiones Constitucionales (México) Num.26