Comparación de la digestibilidad de tres especies forrajeras estimada mediante diferentes técnicas

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: César A. Navarro-Ortiz
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad de Los Llanos 2018
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876455856623583232
author César A. Navarro-Ortiz
author_facet César A. Navarro-Ortiz
contents Comparación de la digestibilidad de tres especies forrajeras estimada mediante diferentes técnicas César A. Navarro-Ortiz María L. Roa-Vega Veterinaria Arbustos digestión nutrimentos forrajes cultivados suplementación nutricional Esta investigación se realizó en el municipio de Villavicencio, en la Universidad de los Llanos, cuyo objetivo fue determinar la digestibilidad de tres forrajes para bovinos mediante cuatro técnicas diferentes: una in situ y tres in vitro (inoculación con líquido ruminal, producción de gas, y enzimática) con el fin de validar las técnicas y los equipos que se están usando para estos procedimientos; se evaluaron las especies forrajeras y arbóreas: Pennisetum purpureum (PP), Hibiscus rosa-sinensis (HR) y Gliricidia sepium (GS), además se valoró en todas las técnicas, la curva y tasa de degradación de la materia seca (MS), fibra detergente neutro (FDN) y proteína cruda (PC) (0 a 72 horas). Se utilizó un diseño completamente al azar con arreglo de medidas repetidas, bajo el cual se realizó el análisis de varianza para determinar los rangos de desviación entre las técnicas y así establecer la tendencia de los datos; las variables evaluadas fueron las digestibilidades de la MS, FDN y PC de los tres forrajes de las cuatro técnicas; luego de verificar las diferencias entre las varianzas de las digestibilidades, y comprobar el supuesto de esfericidad con el test de Mauchly, se realizó la comparación múltiple con la prueba de Bonferroni. La digestibilidad de la MS, FDN y PC varió entre 39.89-44.22, 54.18-64.26 y 47.54-57.05%; 79.29-84.18, 76.30-86.95 y 72.81-89.03%; 32.52-62.14, 69.12-76.52 y 42.00-66.54% respectivamente en los forrajes PP, HR y GS, en función de la técnica empleada para su estimación. A pesar de encontrar diferencias estadísticamente significativas entre varias de las comparaciones realizadas en las técnicas de digestibilidad, se encontró un alto coeficiente de determinación y alta correlación entre las estimaciones in vitro: inoculación con líquido ruminal, producción de gas y enzimática con respecto a la estimación in situ. 2018 artículo científico 0121-3709 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=89660461002 https://www.redalyc.org/journal/896/89660461002/ https://www.redalyc.org/journal/896/89660461002/html/ https://www.redalyc.org/journal/896/89660461002/89660461002.epub https://www.redalyc.org/journal/896/89660461002/movil 10.22579/20112629.476 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=896 Orinoquia application/pdf Universidad de Los Llanos Orinoquia (Colombia) Num.1 Vol.22
format Artículo científico
id redalyc_89660461002
institution Redalyc
language es
publishDate 2018
publisher Universidad de Los Llanos
spellingShingle Comparación de la digestibilidad de tres especies forrajeras estimada mediante diferentes técnicas
César A. Navarro-Ortiz
Veterinaria
Arbustos
digestión
nutrimentos
forrajes cultivados
suplementación nutricional
Comparación de la digestibilidad de tres especies forrajeras estimada mediante diferentes técnicas César A. Navarro-Ortiz María L. Roa-Vega Veterinaria Arbustos digestión nutrimentos forrajes cultivados suplementación nutricional Esta investigación se realizó en el municipio de Villavicencio, en la Universidad de los Llanos, cuyo objetivo fue determinar la digestibilidad de tres forrajes para bovinos mediante cuatro técnicas diferentes: una in situ y tres in vitro (inoculación con líquido ruminal, producción de gas, y enzimática) con el fin de validar las técnicas y los equipos que se están usando para estos procedimientos; se evaluaron las especies forrajeras y arbóreas: Pennisetum purpureum (PP), Hibiscus rosa-sinensis (HR) y Gliricidia sepium (GS), además se valoró en todas las técnicas, la curva y tasa de degradación de la materia seca (MS), fibra detergente neutro (FDN) y proteína cruda (PC) (0 a 72 horas). Se utilizó un diseño completamente al azar con arreglo de medidas repetidas, bajo el cual se realizó el análisis de varianza para determinar los rangos de desviación entre las técnicas y así establecer la tendencia de los datos; las variables evaluadas fueron las digestibilidades de la MS, FDN y PC de los tres forrajes de las cuatro técnicas; luego de verificar las diferencias entre las varianzas de las digestibilidades, y comprobar el supuesto de esfericidad con el test de Mauchly, se realizó la comparación múltiple con la prueba de Bonferroni. La digestibilidad de la MS, FDN y PC varió entre 39.89-44.22, 54.18-64.26 y 47.54-57.05%; 79.29-84.18, 76.30-86.95 y 72.81-89.03%; 32.52-62.14, 69.12-76.52 y 42.00-66.54% respectivamente en los forrajes PP, HR y GS, en función de la técnica empleada para su estimación. A pesar de encontrar diferencias estadísticamente significativas entre varias de las comparaciones realizadas en las técnicas de digestibilidad, se encontró un alto coeficiente de determinación y alta correlación entre las estimaciones in vitro: inoculación con líquido ruminal, producción de gas y enzimática con respecto a la estimación in situ. 2018 artículo científico 0121-3709 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=89660461002 https://www.redalyc.org/journal/896/89660461002/ https://www.redalyc.org/journal/896/89660461002/html/ https://www.redalyc.org/journal/896/89660461002/89660461002.epub https://www.redalyc.org/journal/896/89660461002/movil 10.22579/20112629.476 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=896 Orinoquia application/pdf Universidad de Los Llanos Orinoquia (Colombia) Num.1 Vol.22
title Comparación de la digestibilidad de tres especies forrajeras estimada mediante diferentes técnicas
topic Veterinaria
Arbustos
digestión
nutrimentos
forrajes cultivados
suplementación nutricional
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=89660461002
https://www.redalyc.org/journal/896/89660461002/
https://www.redalyc.org/journal/896/89660461002/html/
https://www.redalyc.org/journal/896/89660461002/89660461002.epub
https://www.redalyc.org/journal/896/89660461002/movil