Aporías. Sombras y ficciones en la justificación del encarcelamiento preventivo
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad Andina Simón Bolívar
2007
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876435171861856256 |
|---|---|
| author | Alberto Bovino |
| author_facet | Alberto Bovino |
| contents | Aporías. Sombras y ficciones en la justificación del encarcelamiento preventivo Alberto Bovino Derecho El autor, luego de señalar que las exigencias sustantivas, temporales y formales de la prisión preventiva construidas por el discurso teórico y establecidas en los textos jurídicos como: a) la verificación del mérito sustantivo; b) el principio de excepcionalidad; c) el fin procesal de la prisión preventiva; d) el principio de proporcionalidad; e) el principio de provisionalidad; f) el control judicial de la detención; y g) el límite temporal del encarcelamiento preventivo, no han constituido salvaguardias suficientes contra la arbitrariedad en el ejercicio de la facultad esta-tal de encarcelar a personas inocentes. En las prácticas de la justicia penal existen circunstancias fácticas, regulaciones legislativas inapropiadas, e incumplimiento de los deberes propios de la función judicial que permiten la subsistencia de este estado de cosas. Se analiza de manera crítica las fallas del poder legislativo que no garantizan el respeto de las exigencias y estándares que imponen tanto el derecho constitucional argentino como el internacional. 2007 artículo científico 1390-2466 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90071582001 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=900 Foro, Revista de Derecho application/pdf Universidad Andina Simón Bolívar Foro, Revista de Derecho (Ecuador) Num.8 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_90071582001 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Universidad Andina Simón Bolívar |
| spellingShingle | Aporías. Sombras y ficciones en la justificación del encarcelamiento preventivo Alberto Bovino Derecho Aporías. Sombras y ficciones en la justificación del encarcelamiento preventivo Alberto Bovino Derecho El autor, luego de señalar que las exigencias sustantivas, temporales y formales de la prisión preventiva construidas por el discurso teórico y establecidas en los textos jurídicos como: a) la verificación del mérito sustantivo; b) el principio de excepcionalidad; c) el fin procesal de la prisión preventiva; d) el principio de proporcionalidad; e) el principio de provisionalidad; f) el control judicial de la detención; y g) el límite temporal del encarcelamiento preventivo, no han constituido salvaguardias suficientes contra la arbitrariedad en el ejercicio de la facultad esta-tal de encarcelar a personas inocentes. En las prácticas de la justicia penal existen circunstancias fácticas, regulaciones legislativas inapropiadas, e incumplimiento de los deberes propios de la función judicial que permiten la subsistencia de este estado de cosas. Se analiza de manera crítica las fallas del poder legislativo que no garantizan el respeto de las exigencias y estándares que imponen tanto el derecho constitucional argentino como el internacional. 2007 artículo científico 1390-2466 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90071582001 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=900 Foro, Revista de Derecho application/pdf Universidad Andina Simón Bolívar Foro, Revista de Derecho (Ecuador) Num.8 |
| title | Aporías. Sombras y ficciones en la justificación del encarcelamiento preventivo |
| topic | Derecho |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90071582001 |