El derecho a la igualdad material en contratos de servicios ocasionales. Comentario de fallo
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Andina Simón Bolívar
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876463712502546432 |
|---|---|
| author | David Mauricio Castillo-Aguirre |
| author_facet | David Mauricio Castillo-Aguirre |
| contents | El derecho a la igualdad material en contratos de servicios ocasionales. Comentario de fallo David Mauricio Castillo-Aguirre Derecho Igualdad discapacidad condicionada no discriminación dimensión material El principio de igualdad y no discriminación está reconocido en la Constitución de la República del Ecuador. Este principio constitucional, compuesto por las dimensiones formal y material, se configura además como un derecho que, como tal, puede ser exigido por sus titulares ante las autoridades competentes. En el presente artículo se analiza la sentencia n.º 258-15-SEP-CC -caso n.º 2184-11-EP-, a través de la cual la Corte Constitucional del Ecuador reconoció la vulneración del derecho a la igualdad, en su dimensión material, de la señora Iliana Leticia Vera Montalván y declaró la constitucionalidad condicionada de la normativa que regula los contratos de servicios ocasionales en el Ecuador en favor de las personas con discapacidad. Por medio del método teórico -inductivo y de síntesis-análisis-, se expone la composición del principio y derecho a la igualdad y no discriminación, para luego reflexionar acerca de los argumentos utilizados por los jueces de la Corte Constitucional para reconocer el derecho a la igualdad de las personas discapacitadas que prestan servicios ocasionales en el sector público. Finalmente, se presenta una crítica sobre el alcance de la decisión jurisprudencial, con énfasis en la dimensión colectiva del derecho a la igualdad, con el fin de debatir sobre los efectos de la sentencia en otros grupos vulnerables y esbozar algunas conclusiones. 2021 artículo científico 1390-2466 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90071832005 https://www.redalyc.org/journal/900/90071832005/ https://www.redalyc.org/journal/900/90071832005/html/ https://www.redalyc.org/journal/900/90071832005/90071832005.epub https://www.redalyc.org/journal/900/90071832005/movil 10.32719/26312484.2021.35.4 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=900 Foro, Revista de Derecho application/pdf Universidad Andina Simón Bolívar Foro, Revista de Derecho (Ecuador) Num.35 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_90071832005 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Universidad Andina Simón Bolívar |
| spellingShingle | El derecho a la igualdad material en contratos de servicios ocasionales. Comentario de fallo David Mauricio Castillo-Aguirre Derecho Igualdad discapacidad condicionada no discriminación dimensión material El derecho a la igualdad material en contratos de servicios ocasionales. Comentario de fallo David Mauricio Castillo-Aguirre Derecho Igualdad discapacidad condicionada no discriminación dimensión material El principio de igualdad y no discriminación está reconocido en la Constitución de la República del Ecuador. Este principio constitucional, compuesto por las dimensiones formal y material, se configura además como un derecho que, como tal, puede ser exigido por sus titulares ante las autoridades competentes. En el presente artículo se analiza la sentencia n.º 258-15-SEP-CC -caso n.º 2184-11-EP-, a través de la cual la Corte Constitucional del Ecuador reconoció la vulneración del derecho a la igualdad, en su dimensión material, de la señora Iliana Leticia Vera Montalván y declaró la constitucionalidad condicionada de la normativa que regula los contratos de servicios ocasionales en el Ecuador en favor de las personas con discapacidad. Por medio del método teórico -inductivo y de síntesis-análisis-, se expone la composición del principio y derecho a la igualdad y no discriminación, para luego reflexionar acerca de los argumentos utilizados por los jueces de la Corte Constitucional para reconocer el derecho a la igualdad de las personas discapacitadas que prestan servicios ocasionales en el sector público. Finalmente, se presenta una crítica sobre el alcance de la decisión jurisprudencial, con énfasis en la dimensión colectiva del derecho a la igualdad, con el fin de debatir sobre los efectos de la sentencia en otros grupos vulnerables y esbozar algunas conclusiones. 2021 artículo científico 1390-2466 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90071832005 https://www.redalyc.org/journal/900/90071832005/ https://www.redalyc.org/journal/900/90071832005/html/ https://www.redalyc.org/journal/900/90071832005/90071832005.epub https://www.redalyc.org/journal/900/90071832005/movil 10.32719/26312484.2021.35.4 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=900 Foro, Revista de Derecho application/pdf Universidad Andina Simón Bolívar Foro, Revista de Derecho (Ecuador) Num.35 |
| title | El derecho a la igualdad material en contratos de servicios ocasionales. Comentario de fallo |
| topic | Derecho Igualdad discapacidad condicionada no discriminación dimensión material |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90071832005 https://www.redalyc.org/journal/900/90071832005/ https://www.redalyc.org/journal/900/90071832005/html/ https://www.redalyc.org/journal/900/90071832005/90071832005.epub https://www.redalyc.org/journal/900/90071832005/movil |